У Черкасах розглядали справу Митрополита Феодосія
У Черкасах відбулося судове засідання у межах справи митрополита УПЦ МП Феодосія (Дениса Снігірьова). Під час засідання він просив суд врахувати обставини, пов’язані з фігурантом плівок НАБУ «Карфаген», колишнім прокурором Черкаської обласної прокуратури Максимом Штомпелем.
Про це повідомляє журналістка «18000» із зали суду.
Під час засідання Денис Снігірьов попросив суд врахувати обставини, пов’язані з колишнім прокурором Черкаської області Максимом Штомпелем, під час оцінки доказів у справі. За словами обвинуваченого, саме Штомпель допитував його, організовував формування підозри, підписав та особисто вручив її після обшуків у будинку Снігірьова.
Митрополит Феодосій також послався на публікації «Української правди» та «18000» про розслідування щодо Максима Штомпеля. Він заявив, що в оприлюднених аудіозаписах, за твердженнями журналістів, йшлося про можливу домовленість щодо отримання 1000 доларів щомісяця за «вирішення питань» у Черкасах.
- Я не сумніваюсь, що саме вирішення цих питань за гроші й призвело, зокрема, до вручення мені підозри, — сказав Снігірьов.
Він наголосив, що ця підозра стала основою нинішнього судового процесу, тому просить врахувати обставини, пов’язані зі Штомпелем, під час ухвалення рішення.
Суддя Олександра Гоменюк зазначила, що Денис Снігірьов матиме можливість висловити цю позицію під час допиту та судових дебатів.
Після цього суд перейшов до дослідження доказів. Сторони розглянули два документи — висновок комп’ютерно-технічної експертизи та висновок спеціаліста.
Захисник Феодосія Володимир Юдін
Захисник Володимир Юдін поставив під сумнів достовірність протоколів огляду інтернет‐ресурсів, на яких ґрунтуються ці документи. За словами Юдіна, одна з архівних копій сторінки була створена о 9:39, хоча в протоколі огляду зазначено, що слідча дія розпочалася о 10:00, тому захист поставив під сумнів достовірність протоколу.
На думку захисту, у матеріалах немає достатнього підтвердження походження та роботи цієї програми, а висновки щодо IP‐адрес не доводять належність сайтів одному ресурсу. Також адвокат звернув увагу на розбіжність у часі між оглядом інтернет‐ресурсів та допитом спеціаліста В’язовика в один день.
Прокурор Вадим Коломієць заперечив, зазначивши, що технічні розбіжності в часі самі по собі не свідчать про недостовірність протоколів, а висновок спеціаліста захисту ґрунтується на копіях документів, а не на безпосередньому дослідженні технічних систем. За словами прокурора, оцінювати достовірність і допустимість цих доказів має суд, а не залучений стороною спеціаліст.
У результаті суд повністю дослідив висновок експерта та частково — висновок спеціаліста.
Суд також продовжив митрополиту Феодосію запобіжний захід на два місяці – до 29 листопада 2026 року. Наступне засідання призначили на 13 жовтня.
Нагадаємо, як раніше писав «18000», у справі «Карфаген» є черкаський слід. Зокрема, в оприлюднених НАБУ і САП записах голоси, схожі на колишніх прокурорів Максима Штомпеля та Вікторію Дидич, обговорюють призначення Штомпеля на високу посаду в прокуратурі та «вирішення питань» у Черкаській області. Зазначимо, що Максим Штомпель працював начальником Черкаського відділу окружної прокуратури. З 2026 року обійняв посаду заступника керівника Черкаської обласної прокуратури.
Пізніше стало відомо, що Вікторію Дидич та Максима Штомпеля звільнили із високих посад у Черкаській обласній прокуратурі 8 вересня. Це сталось після оприлюднення плівок, у яких, ймовірно, фігурували посадовці.
Що відомо про суд над Феодосієм?
Раніше «18000» писав, що Денис Снігірьов та його найближче оточення мають тісні зв’язки з росією. Зокрема, він довгий час проходив навчання та працював у росії, звідки був повернутий незадовго до подій Революції гідності, у яких брав активну участь, втім на боці тодішньої влади.
СБУ вручила митрополиту першу підозру ще в лютому цього року за ст. 161 Кримінального кодексу України. У квітні Феодосій, який заперечував збройну агресію рф проти України та виправдовував дії загарбників, отримав другу підозру за ч. 2 та ч. 3 ст. 436–2 ККУ. Третю підозру йому вручили у жовтні – розпалювання релігійної ворожнечі під час домашнього арешту – ст. 161 Кримінального кодексу України.
Четверту підозру клірик отримав уже 22 лютого 2024 року – його вчергове підозрюють у розпалюванні міжрелігійної ворожнечі. П’яту підозру через розпалювання міжконфесійної ненависті між вірянами в Україні Феодосію вручили 19 червня.
У листопаді 2024 року зі Снігірьова зняли електронний браслет.
У березні 2025 року черкаський суд відпустив під особисте зобов’язання митрополита. Раніше ж він перебував під нічним домашнім арештом. У вересні 2025 року суд продовжив Феодосію запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання до 8 листопада.
Також під час судового засідання у справі Феодосія 3 жовтня митрополит УПЦ мп просив надати йому дозвіл виїхати за кордон для участі в сесії ради ООН.
На суд, який відбувся 18 грудня Феодосій та його захисники не прийшли, тому засідання перенесли. За словами судді, адвокат підозрюваного Володимир Юдін надіслав клопотання про перенесення засідання через перебування його підзахисного на лікуванні у медзакладі.
У грудні 2025 року Денису Снігірьову продовжили запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Вкінці січня суд по справі перенесли на 10 лютого, де мали б продовжити допит експерта.
Наприкінці лютого 2026 року Феодосію продовжили запобіжний захід до 25 квітня 2026 року, а в квітні запобіжний захід продовжили ще на 2 місяці 6 травня розгляд справи митрополита УПЦ мп Феодосія вкотре відклали через неявку експертки.
Знаходьте актуальні новини Черкащини на сайті «18000». Підписуйтеся, щоб на вайбер‐канал, аби не пропустити їх!
