Будинку з грифонами на Замковому узвозі повернули історичний статус
Верховний Суд України 17 лютого ухвалив рішення, яким повернув історичний статус низці черкаських будівель. Серед них – будинок з грифонами на Замковому узвозі, 1, а також зруйнований забудовниками з ПП «Надія» кілька місяців тому будинок на вулиці Гоголя, 211.
Відповідна інформація міститься у реєстрі судових рішень, пише «18000».
Що відомо про попередні рішення?
Як писали раніше «18000», суд першої інстанції, а також апеляційний суд задовольнив позов ПП «Надії» та афілійованих з нею юридичних осіб щодо припинення дії частини наказу обласної державної адміністрації. Документ надавав історичний статус кільком будинкам у середмісті Черкас. Ці будівлі перебували у власності забудовників, і на їхньому місці планували й планують зведення багатоквартирної житлової забудови та супутньої інфраструктури.
Так у перших двох інстанціях забудовники домоглися позбавлення захисного історичного статусу житлових будинків:
- пристави Табачникова на вулиці Байди Вишневецького, 2;
- на вулиці Гоголя, 207;
- на вулиці Гоголя, 211;
- на вулиці Замковий узвіз, 1 (будинок з грифонами);
- на вулиці Хрещатик, 189;
- на вулиці Байди Вишневецького, 14 (казино Лисака).
У судах перших двох інстанцій зазначили, що відповідний наказ нібито увалили з порушеннями через, що і скасували історичний статус будинків. Після цього рішення забудовники, зокрема, розгорнули активну перебудову будинку з грифонами, добудувавши третій мансардний поверх та змінивши геометрію будівлі. Крім цього, демонтували будинок на вулиці Гоголя, 211.
Що відомо про рішення Верховного Суду?
Не погодившись із рішенням перших двох інстанцій, управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації подало скаргу до касаційної інстанції. За результатом її розгляду суд став на бік скаржника та скасував рішення попередніх двох інстанцій. Відповідно, вищезазначеним будівлям повернули історичний статус.
У своєму рішенні Верховний Суд зазначає, що первинний позов забудовників до суду подали без дотримання встановленого процесуальним законом порядку поза межами терміну звернення до адміністративного суду і за відсутності поважних причин для його поновлення. Тому всі ухвалені у цій справі рішення були скасовані. Оцінку іншим аргументам та доводам сторін суд не надавав.
Читайте також. Землю, яку купували за 60 мільйонів, віддають в оренду в Черкасах: до чого тут скандальний забудовник.
Розслідування, моніторинг судових справ та оперативна інформація про найбільш резонансні події. Читайте більше новин Черкаської області на «18000». Підписуйся на телеграм‐канал «Шо там у Черкасах?»
