Комісія перевіряє ситуацію у 31 гімназії. Фото: EduSearch
У мережі оприлюднили колективний лист від вчителів черкаської гімназії №31. У ньому вимагають розірвати договір із директоркою закладу. У міському департаменті освіти створили комісію для встановлення обставин.
«18000» поспілкувався з директоркою гімназії №31 Оксаною Пилипюк та директором департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради Богданом Бєловим.
Звернення вчителів
Колективне звернення вчителів з’явилося на фейсбук‐сторінці з назвою «БАТЬКИ SOS». Його розмістила користувачка Юлианна Николаевна. Її сторінка має лише одну світлину та жодної інформації.
«30 жовтня 2025 року в гімназії стався інцидент, який ми розцінюємо як неприпустимий для освітнього простору. Під час виконання службових обов’язків заступниці директора з навчально‐виховної роботи директорка закладу викликала наряд поліції, що стало наслідком тиску з вимогою написання заяви про звільнення «за власним бажанням»», – йдеться у зверненні.
Наприкінці листа є заклик до міської ради та департаменту освіти про дострокове розірвання контракту з директоркою гімназії №31 «у зв’язку з втратою довіри колективу».
Лист до мерії від вчителів
Друга сторінка листа
Що каже директорка гімназії №31
У коментарі «18000» директорка гімназії Оксана Пилипюк розповіла, що її заступниця відкрила кабінет власним ключем, про який вона не знала, використала печатку на документах і підписала їх, хоча такого права не має.
- Я про це дізналася випадково, через два тижні після того, як ці документи відправили у департамент. Звичайно, була шокована. Провела внутрішнє розслідування, за поясненнями винесла догану, – розповіла Оксана Пилипюк.
Оскільки конфлікт не вирішився, директорка викликала поліцейських, аби правопорушенню надали правову оцінку. Та згодом, поспілкувавшись із колективом, відкликала заяву.
Услід за листом учительського колективу до мерії написали свій батьки учнів. У розмові з директоркою гімназії пообіцяли забрати лист, коли «вчителі почуватимуться на роботі комфортно».
- Я приховувати нічого не буду. Розумію, як це, коли приходить новий керівник, що всі мають спрацюватися. У вчителів жодних погіршень умов праці не відбулося, в учнів теж, – додала Оксана Пилипюк.
За її словами, всі продовжують працювати на своїх посадах, зокрема заступниця директорки.
Що кажуть у департаменті освіти?
- Створили комісію при департаменті, перевіряємо факти, про які йдеться в заяві й цій ситуації, – розповів «18000» директор департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради Богдан Бєлов.
Комісія розпочала роботу минулого тижня.
Нагадаємо, Оксана Пилипюк стала директоркою гімназії №31 наприкінці серпня цього року. Раніше директором гімназії був Сергій Шамара. Він очолював заклад чотири роки, але наприкінці червня повідомив, що йде з посади.
Часу обмаль! Донатьте зараз, щоб черкаські воїни отримали транспорт і зв’язок!
Спочатку була перша школа,тепер 31.Скандали,розборки.Свавілля Чубіної проти батьків та учнів зашкалює.
У місті склалась злочинна група,яка підтасовує так звані конкурси,де їх «виграють» обрані Чубіною люди,а відтак,ось такі розборки.
В групі підв«язані і дві директриси,пані Скорик та Топчій,які почергово «працюють» головами конкурсних комісій і проводять потрібних людей.
Про це знає все місто і вчителі,які могли б бути директорами,не йдуть на конкурс.Якого просто немає.
Ну бо Чубіна понюхала нормального воздуху і возомнила із себе мадам, нада б їх за грати, щоб трішки спустились на землю. Міняти сволочів!
Заступниця Бондар, про яку йде мова, вчинила дії, які містять ознаки кримінального злочину. І в цій ситуації вже мають проводити перевірку відповідні правоохоронні органи за ознаками злочину за ст. 358 Кримінального кодексу. Якщо у працівника є ключ від службового кабінету посадової особи та доступ до печатки, якою вільно користується, то не виключені мотиви використання цих можливостей, наприклад, для підробки інших документів фінансових.
Цей колектив давно прогнив. Фактичне управління освітнім процесом взяла на себе група старожилів‐заступниць. Старого Пивоварова це цілком влаштовувало і він нікуди не ліз, а з Шамари, який цій шайці не захотів протистояти, та намагався усім вгодити, вони просто зробили версію Пивоварова 2.0. Заточили його під старі традиції. Своєрідний договір про розмежування повноважень.
Так хтож це ті, хто фактично керує колективом, поділивши їх на клани лояльних чи нейтральних, та колотить поточну ситуацію? Це: всі заступниці ще з ери Пивоварова: Коротун, Бондар, Матвеєва та Близнюк.
Технологія поточної ситуації була відпрацьована ще коли вони протестували біля мерії проти того ж Шамари:
https://novadoba.com.ua/363610-uchyteli-ta-batky-proty-pryznachennya-novogo-dyrektora-gimnaziyi-31.html
А ще, треба зрозуміти, а чому ж прийшла на посаду нова директорка? Пояснення просте: в червні 31 гімназія отримала припис від ДСЯО на усунення порушень в організації освітнього процесу після позачергової перевірки. Після чого Шамара і залишив посаду. Новій директорці,
очевидно, засновником було поставлено завдання привести все до освітніх норм та стандартів. По яким старе лоббі із заступниць не звикло працювати. Тому й такий результат. Бажаю новій директорці виконати завдання. І без звільнень того лоббі їй не впоратися.
Дурня повна.
Нинішня директорка,відома тим,що працюючи на попередніх роботах,лихо роздирала всіх суперників і торувала шлях наверх.
Її запропонувала така собі Тетьора,а потім типу міська комісія,на чолі з Скорик,зробили директоркою престижної школи,де вона абсолютно не готова працювати.
Не по Сеньці шапка!
До речі,в школі 1,теж вкрай недолуге призначення – закат ‚колись кращої школи,запрограмовано. Про це,знають і говорять всі.
Крім мера і Чубіної,які завалюють нагородами всіх кого попало.
Звідки така характеристика Оксани Григорівни? На усіх попередніх місцях її роботи її знають як професіонала своєї справи! Будемо чесними, колектив гімназії колотять заступники директора, яких банально змушують ПРАЦЮВАТИ відповідно до усіх існуючих вимог. Дуже зручно було багато років отримувати непогану заробітну плату і нічого не робити.
Якби нісого не робили,то не була б 31 по нмт в лідерах.А 10 школа замикає рейтинг Черкас,де тяжко трудилась завучем нинішня директорка.Не треба було усувати Пивоварова.
100 %
Прочитала перше речення — і далі можна не читати. Замовний комент від людини, яка взагалі не в курсі справи. Бондар не мала до цього випадку ніякого відношення ))). Мова про іншого заступника.
І дійсно, новою директоркою повинні займатися відповідні правоохоронні органи, бо вона разом з Євчак «скасували» повітряну тривогу і проводили презентацію електронної збірки «Учительська поезія» 29 жовтня о 12.00:
https://gymnasia31.ck.ua/novyny/7886.html#more-7886
Перегляньте фото (там внизу є посилання). Скільки наших дітей було залучено і не були у сховищі під час ракетної небезпеки!!!
А «колектив давно прогнив» так, що останні років 25–30 за результатами ЗНО (НМТ) та результатами учнівських олімпіад різних рівнів 31 гімназія входила до п’ятірки кращих шкіл міста. І, навіть, була у сотні кращих шкіл України. І це завдяки, і у тому числі, попереднім директорам.
Шамара пішов у ЗСУ, а не «залишив посаду. Новій директорці». Її «привели» через «конкурс», який не відбувся. Бо тільки був один кандидат. В інших кандидатів документи не прийняли. І правоохоронні органи знову мовчать.
«Привели» її на все готове. І «поставлено завдання привести все до освітніх норм та стандартів» так, мабуть, як було на її попередньому місці роботи у ЗОШ №10 (де вона там в міських рейтингах?). І зробили це, на мою думку, якраз вищезгадані члени конкурсної комісії. Щоб розвалити 31 гімназію із середини і прибрати конкурента в рейтингах. А ми щоб ішли до їх шкіл.
Ну все ж таки прочитала далі від першого рядка. І це вже успіх. Мабуть, від переповнення самовпевненності та для демонстрації того, що «в темі». Ми це побачили. В темі. І це добре. Тоді ж читаємо… Судячи з того, що написано майже без помилок, то щось підказує, що автор(ка) в 31‐й викладає. Може українську мову? Тоді зрозуміло, чому «в темі». А раз так, то треба було б згадати про інші численні «яскраві» епізоди з життя «найкращого педколективу». Ну, наприклад. Організацію на уроках з предмету «Технології» стрільби з пневматичної зброї. По порожніх банках від пива за гроші учнів. Прайс – 30 грн. Сподіваюся, тому, хто в темі відоме прізвище, педпрацівника, автора цього «бізнесу». І про 100 грн. з особи на фанеру. Або ж, сталий педагогічний метод – відсутність вчителя на уроці з найрізноманітнішої причини по півгодини, а може і більше, з автоматичним перенесенням не викладеного навчального матеріалу учням на домашнє самоопрацювання (це ж краще, ніж працювати з крейдою біля дошки). Або ж збір коштів (з батьків учнів) на облаштування сховища лавками. Або ж порушення норм ведення документації на прикладі застосунку «Є‐школа», з відсутністю в розкладі оцінок, тем уроків, домашніх завдань протягом декількох тижнів, а то й місяців.
Можна й більше… та місця для допису малувато… Більше викладено не на одному аркуші у відповідних актах і приписах ДСЯО на усунення виявлених порушень, та надісланих засновнику (в департамент освіти ЧМР) після позапланової перевірки «найкращого навчального закладу» в червні поточного року. Хто в темі, то, напевно, з ними ознайомлені. Але ж педколектив не бажає їх усувати. Чого вимагає Оксана Григорівна, відповідно до посади.
А що стосується рейтингів, то нарешті треба стати самокритичними.
Скандал, який вчинив старий персонал ери Пивоварова, повністю зводить нанівець галас про успішність закладу. Тим більше, що рейтинги об’єктивно не стабільні, а за підсумком 2024–2025 взагалі впали вдвічі.
Тому, всім, хто в темі. Будь ласка, станьте чесними вчителями, нарешті згадайте, що ви маєте сіяти «розумне, добре, вічне». Поверніть собі Мораль та Людяність. Не використовуйте спини учнів та їх батьків, щоб ховатися від заслуженої критики за недоліки та некомпетентність. І тоді вам не потрібно буде реагувати на коментарі, шукати виправдання своїм порушенням в роботі конкурсної комісії та критикувати засновника за її функціонування! Бо я теж в темі. Тільки з іншого боку, не популярного в вашому середовищі, такого, якого ви так всі боїтеся.
Тетяну Скорик,потрібно буде судити за протягування визначених Чубіної переможців так званих конкурсів,а не завалювати її званнями та кучею премій!
Її руками розвалюють найкращі школи Черкас.
Зі зміною цієї влади,вона повинна буде сісти!
Почитав. Також вирішив написати.
Дивна логіка. І яке це має значення? Не Бондар, а інша заступниця в порушення скористалася печаткою. Що це змінює? Є факт, який ліг жирною плямою на репутацію навчального закладу. Та ще й інформаційно розвіяного на всю країну.
З написаного можна зробити висновок, що та інша заступниця (хай і не Бондар) скоїла це щоб помститися Чубіній, за не такий, як треба конкурс, та Євчак, за не скасований захід?
Або поштовхом до порушення для тієї заступниці стали результи багаторічної давнини учнівських тестів та їх виступів на олімпіадах? Що це означає? Що в усіх навчальних закладах, де стабільно високі рейтинги, заступниці можуть вільно користуватися печатками, порушуючи свої повноваження?
Та й яке відношення до конкурсу мають ті, хто в ньому не брав участі? Якщо права потенційних кандидатів були порушені, то вони можуть звернутися як до компетентних органів, так і до суду. До чого тут батьки учнів, та педпрацівники школи? Це виглядає, як споживацька примха – нам цей директор не сподобалася, дайте нам іншого. Ви ж не в ресторані.
Загалом, той, хто став ініціатором цього інформаційного гомону (з батьками SOS, включно) навіть не уявляє, яку шкоду він зробив для тієї гімназії. Та й для міста. Адже тепер вона стала відомою через такий скандал, який повністю затьмарює славу багаторічної давнини. І це точно буде перешкодою, щоб отримати запланований засновником статус ліцею! Той, хто це вчинив, керувався виключно своїми особистими амбіціями. І не думав про учнів!
А де підзаголовки «Що кажуть учні», «Що кажуть батьки», «Що кажуть вчителі»? Однобоко висвітлено подію.
Користі від тієї комісії,як з козла молока!
Бєлов сам в корупції,як собака в блохах!
Зверніть увагу,освіту Черкас стало рвати,з приходом на посаду Чубіної.
Різке погіршення результатів черкаських шкіл по НМТ‐ при ній.
Скандал у першій школі‐ при ній.
Подвоєний скандал в 31 школі‐ при ній.
Ця слуга народу,а вона є членом цієї партії, наробила зла більше в освіті міста,ніж всі попередники разом взяті.
Стерли першу школу,тепер 31!
На дні Берегиня,втонула третя.…
Яка на черзі на знищення?