20 червня колегія суддів столичного Касаційного адміністративного суду скасувала попередні судові рішення у справі про бездіяльність черкаської влади у частині розроблення та затвердження історико-архітектурного опорного плану міста та відправила її на повторний розгляд.
Відповідна інформація міститься у реєстрі судових рішень.
Ще наприкінці вересня 2021 року Черкаська окружна прокуратура в інтересах держави та відповідних органів звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом про визнання бездіяльності виконавчого комітету Черкаської міської ради та зобов’язання його розробити історико-архітектурний опорний план міста.
У своїй позовній заяві черкаські правоохоронці зазначали, що станом на 2021 рік 400 різних населених пунктів розробили та затвердили історико-архітектурні опорні плани, водночас серед них не було Черкас. У 2020 році з відповідною вимогою до міської ради звертались представники Міністерства культури та інформаційної політики, які у відсутності відповідного документу вбачали загрозу збереження традиційного характеру середовищ історично населених місць. Втім позиція представників Уряду країни була проігнорована.
У відповідь на запит Черкаської окружної прокуратури ще два роки тому місцеві чиновники повідомили, що вони отримали доручення від Черкаських місцевих депутатів на розроблення відповідного документу, втім на той момент було відсутнє належне фінансування. Зазначимо, що відповідна вказівка була дана місцевим чиновникам у зв’язку із загрозою забудови Замкового узвозу.
Зважаючи на ці обставини та оцінюючи загрози відсутності прийнятого документу, а також враховуючи ймовірну бездіяльність місцевої влади, яка могла привести, на думку прокурорів, до самовільної, хаотичної, шкідливої для майбутніх поколінь забудови міста, ті і звернулися до суду.
Суд першої інстанції вивчив доводи сторін та повністю задовільнив позов, визнавши бездіяльність місцевих чиновників та зобов’язав їх вжити заходів для замовлення розроблення історико-архітектурного опорного плану міста.
Це ж рішення підтримали і судді апеляційної інстанції, залишивши скаргу виконавчого комітету Черкас без змін.
Разом з тим, місцеві чиновники звернулися до Верховного суду, який своїм рішенням відправив справу на повторний розгляд. Причиною цього стало те, що приймаючи рішення і суд першої інстанції, і апеляційний суд не врахували те, наскільки обґрунтованим є втручання прокурорів у цю справу.
Відповідно до чинного законодавства, правоохоронці можуть звертатися до суду у подібних справах виключно у ситуації, коли цього не роблять уповноважені органи, якими у цій ситуації є Міністерство культури та інформаційної політики, а також Департамент культури та охорони культурної спадщини Черкаської ОВА. Суди не вивчили та належним чином нібито не оцінили, чи справді відповідні державні органи бездіяли, що дозволило б прокурорам взятися за захист інтересу держави та громади у відповідній справі.
Це рішення є остаточним і оскарженню не підлягає, відповідно справа відправляється на повторний розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.
Також читайте: На Черкащині мерія без торгів віддала фірмі депутата ремонт світлофора за півтора мільйона.
***
Цей матеріал було підготовлено журналістом ГО «Черкаська інформаційна агенція 18000» у межах проєкту «Медіа та громадянське суспільство задля демократизації та доброго врядування в Євразії», що фінансується Міністерством зовнішніх справ Королівства Норвегії та втілюється Інститутом висвітлення війни та миру. Зміст матеріалу є винятковою відповідальністю ГО «Черкаська інформаційна агенція 18000» i не відображає погляди Міністерства закордонних справ Королівства Норвегії чи Інституту висвітлення війни та миру»
