Є рішення Верховного Суду: “Нова Якість” закликає черкасців сплатити борги за вивезення негабариту

Техніка Нової Якості

Фото: Нова Якість

Верховний Суд визнав законним договір “Нової Якості” про вивезення великогабаритних відходів. Тепер черкасці мусять сплатити заборгованість перед компанією.

Про це повідомили в пресслужбі “Нової Якості”.

– Верховний Суд залишив без змін рішення апеляції, яке скасувало незаконне рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради про односторонню відмову від договору, – зазначив адвокат управлінської компанії Максим Підгорний.

Сплатити борги за платіжками, які отримували містяни весь цей час, просять упродовж місяця. З тих, хто не погасить заборгованість, уже з липня її стягуватимуть у судовому порядку. Також можливо зробити реструктуризацію боргу, для цього радять звертатися в абонвідділ.

Водночас у коментарі “18000” керівник департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради Сергій Отрешко зазначив, що у мерії знають про рішення Верховного Суду.

– Починаємо займатись цим питанням. Юридично борг буде нараховуватися “Новою Якістю”. Верховий Суд вирішив, що вони вправно виконують свої зобов’язання і розірвання договору не на часі, – розповів Сергій Отрешко. – Ми вважали, що розірвали договір із компанією, оскільки перша інстанція підтримала позицію мерії.

Нагадаємо, в грудні 2021 року виконавчий комітет ухвалив рішення про односторонню відмову від договору на надання послуг з вивезення побутових відходів.

Натомість Господарський суд Черкаської області за заявою “Нової якості” зупинив дію рішення виконкому й таким чином відновив дію договору на надання послуги з вивезення великогабаритних відходів.

У березні 2022 року виконавчий комітет Черкаської міської ради направив клопотання про скасування заходів забезпечення позову в цій справі. Утім ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 березня виконавчому комітету відмовлено в задоволенні клопотання.

Водночас виконавчий комітет Черкаської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області. У результаті 13 вересня апеляційну скаргу виконавчого комітету було задоволено й скасовано оскаржувану ухвалу Господарського суду.

Перевірена оперативна інформація про ситуацію в Черкасах та Україні. Підписуйся на телеграм-канал “18000 | Шо там у Черкасах?”

Реклама МХП

коментарі
23 Коментарів
  1. Мешканець приватного сектору жодного кілограму негабариту не виставив на якийсь придуманий кимось майданчик . За що тоді платити? Повний абсурд зі сторони місцевої влади (що уклала договір ) і компанії “Нова пакість” (хоче нізащо отримати гроші з громадян). Хто поставив підпис під договором , хай той і розраховується з боргами.

    1. Нажаль у нас за гроші можна виграть суд.
      Я і мої сусіди, не викинули ні листочка та не користувались послугами цієї компанії. То за що платити??? Хватить лохувать людей. Якщо мені потрібно буде(раз в 5-10років) вивезти сміття, то я найму у них машину і розрахуюсь за це. А за вивезення сміття я зплачюю ,,Службі чистоти”.
      Треба боротись з цими нахалюгами(нас дуже багато), виходити на протести. Не люблю, коли мене лохують!!!

  2. Хто привів цю “нову пакость ‘????
    Ми оплачуємо вивів сміття, в тому числі і великогабаритного службі чистоти. З нею в нас заключені договори. Це що за рекетирська компанія нагло хоче брати з нас гроші ?
    Ми що кожен місяць викидаєм меблі, будівельне сміття ???
    Ми їсти не маємо за що купити.
    Народні депутати, мер міста, допоможіть нам . Відстойте правду !!!
    Захистіть нас

  3. Аналогічно з попереднім дописувачем.Договір не підписували.Хай їх розірве від нашої пенсії…

    1. Коли зіштовхнулися з вивозом габаритного сміття(2 роки тому), то їздили з чоловіком по місту і шукали де ж можна його подіти, бо було заборонено на звичайні прибудинкові смітники. А тепер виявляється, що ми щось винні

  4. Та пішли ви,…чистоплюї.

  5. Какой нафиг габарит в квартирах? Люди по вашему каждый месяц диваны меняют или ремонты днлают!? Тариф у ЧСЧ 37грн! И понятно что там мусора больше..А ваша Пакость..НАКУЙ! Пусть Людка Вмордунос платит..она ж контракт подписала а не люди

  6. если чесно, то не так уж и много вывозится габарита: одни люди выносят, а другие забирают тут же! А вообще наши “пидприемци” умеют отлично зарабатывать деньги на людях. Возмите тот же горгаз

  7. А де ж ті майданчики? На кожному з них є суворий напис- “Заборонено!”. Платити за те, чого не існує?

  8. “нова якість” – це приховане злочинне угруповання яке під виглядом комун.послуг займається шахрайством, здирництвом та корупцією.

  9. Я не укладала договір, не маю великогабаритного сміття, не маю потреби в замовленні такої послуги. Чому повинна оплачувати комусь в гаманці? Неодноразово читала в соц мережах про “вивезення” якого не було. Суд постановив сплатити борги, які нав’язали? Моя сусідка, пенсіонерка, жителька приватного сектору- за весь свій вік не мала потреби в вивезенні габаритного сміття

  10. Якщо мешканець міста Черкаси,має бажання вивезти негабаритний мусор,він звертається з письмовою заявою в комунальне державне підприємство ,Служба чистоти “, оплачує відповідну суму,як це повинно бути по закону і негабаритні відходи вивозять .А ,Нова якість ” це приватна організація,яка не правомірно заставляє платити мешканців Черкас за негабаритні відходи , мешканці його просто не виносять,з багатоповерових будинків з кожної квартири,чи ти викидав,чи ти не викидав негабаритні відходи,а повинен платити ,За що ?”Це неповага до кожного мешканця Черкас.І перш ніж за щось платять складається договір,між виконуючим і і тим хто платить,проводяться збори,чи влаштовує це мешканців міста.

    1. Немає в нас державних підприємств! Якщо вам потрібна послуга ви замовляєте а приватна установа складає акт виконаних робіт і ви сплачуєте

  11. Треба на наступних виборах замітати цю міську владу. Зграя продажних чортів.

  12. Не платіть,люди,нічого.
    Ці вампіри вже на знають,яп ще нажитися на людях.А прийдуть додому вимагати сплатити за борги,які вони вам самі придумали – бийте сволоту!

  13. Цілком підтримую попередніх дописувачів, хто укладав договір, то хай і
    платить . І взагалі, що це за негабарит такий, наче люди кожного місяця меблі міняють чи ведуть будівельні роботи А якщо і виникне колись потреба у
    вивезенні великогабаритного сміття, то набагато набагато простіше і дешевше замовити машину,яка приїде до мого двору,до моєї хвіртки, а не бігати шукатиякісь майданчики і перти те сміття туди

  14. Постанова кабміну 206 від 22 березня 2022р. Каже що можна не платити за комунальні послуги під час дії винного стану

  15. Якщо завтра будуть приїзжати до будунку таксисти, постоять і поїдуть то вони теж мають право виставляти рахунок? Якщо послугою я не користуюся, то я її не оплачую. Чомусь енергетики ставлять свої лічильники і обслуговують. Газові лічильники ми купили, але вони обслуговують, вийшов з ладу купуй знову. Водоканал тут і купи і став сам і знімай, плати за повірку, та щей абонплата за воду, а тепер і водовідведення. Шановні народні депутати, хто може почує, введіть абонплата за тролейбус, автобус, метро, а залізниця один раз в рік. Бюджет наповнити, зарплату собі піднімете.

  16. Ця мафіозна структура не могла б працювати всі-ці роки,без підтримки міської влади на чолі з мером. Якщо їх не поміняємо-нічого не зміниться.

  17. “Нова якість” фактично перетворила послугу по вивозу великогабариту в податок для всіх жителів Черкас.

  18. Живу в приватному секторі по бульвару Шевченка, розбирали старий сарай і потрібно було вивезти багато сміття, зателефонували на нову пакість і попросили забрати, так як на початку сумлінно платили, то зі слів оператора ми мали все зложити у мішки і виставити на вулицю, але не більше куба. Як мені зложити старий диван в мішок я так і не зрозуміла. На пояснення що в мене багато сміття, порадили замовляти окремо вивіз (за який окремо платити). З того часу жодного разу не платили новій пакості. Доречі, за вивіз опалого листя, ти маєш замовляти машину і платити окремо, типу “твої проблеми”. Не розумію, чому я винна комусь платити, за те чим не користуюсь?

  19. Якщо мені дійсно потрібно буде вивезти великогабаритне сміття , то я звернусь за одноразовою послугою із відповідною оплатою.А до цього часу ми послугами не користувались , і за що ми маємо платити? Готова платити за послуги, якими дійсно користуюсь, а в даному випадку це неправомірне нарахування не існуючих послуг.

  20. Хотілося б побачити від 18000 детального розслідування з порадами, що робити людям далі? Просимо про це. Бо не всі юридично грамотні і по-журналістськи підковані.
    Адже емоції в коментарях чи й деінде, на жаль, не допомагають уникнути схем монополіста…

Залиште свій коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *