Придніпровський районний суд міста Черкас завершив розгляд справи та виніс вирок директору Черкаської міської консультативно‐діагностичної поліклініки. Посадовця обвинувачували в отриманні хабаря, але суд розгледів у діях правоохоронців провокацію злочину.
Інформація міститься у вироку, оприлюдненому у відповідному реєстрі.
Йдеться про Владислава Свириденка, який нині продовжує працювати директором комунального закладу.
Улітку 2019 року підсудний нібито вимагав від підприємиці, яка здійснювала торгівлю медичним обладнанням та реактивами, хабар у розмірі 10–20 % вартості угод, які укладатимуться між поліклінікою та її підприємствами. Зокрема, 12 червня 2019 року підсудний та підприємиця підписали угоду вартістю трохи більше 70 тисяч гривень. Після цього у своєму кабінеті він отримав вісім тисяч гривень готівки.
Далі, вже у листопаді того ж року, між сторонами було укладено ще одну угоду вартістю у майже 500 тисяч гривень. Після цього обвинувачений знову отримав 50 тисяч гривень у власному кабінеті.
Обвинувачений свою провину не визнав та заявив про провокацію з боку правоохоронців. Зокрема, він пояснив, що у 2019 році було оголошено тендер, який відбувся лише з третього разу і в якому перемогла компанія заявниці. Після виконання договору вона прийшла до нього у кабінет і спробувала передати якийсь подарунок зі словами «це вам вдячність за те, що ви з нами дружите, йдете нам на зустріч». Чоловік нібито був сильно заклопотаний своїми справами, тому поклав «подарунок» до шухляди, де його згодом і вилучили правоохоронці. Там була готівка.
Слідчі зафіксували на руках підсудного сліди від речовини, якою помічають готівку. Це може свідчити про те, що він все‐таки мав справу з грішми, які отримав і поклав до своєї шухляди.
Також у суді свідчила в якості свідка заступниця підсудного. Вона заявила про те, що у приватній розмові з нею чоловік ніби стверджував, що «брав благодійну допомогу» від постачальників, втім доказів цієї розмови не надала.
Зазначимо, що у період відсторонення директора від посади саме вона виконувала його обов’язки і згодом була також затримана за службову недбалість і нині перебуває на лаві підсудних.
У межах негласних слідчих дій слідством зафіксовані розмови обвинуваченого з постачальницею, у яких йдеться про «10–20% знижки».
Постачальниця: «По реактивам. Я вам казала, що фірми, які виробники, роблять нам знижку, потім ми можемо на цю знижку від зареєстрованої ціни додати…»
Підсудний: «Плюс семь и плюс десять…»
Постачальниця: «Плюс десять і плюс двадцять».
Підсудний: «Ну то робіть».
Постачальниця: «То це ж ми так і зробили. Я ж, щоб ви подивились… Згадали, да?»
Підсудний: «Ага».
Постачальниця: «Щоб ви подивилися на оці остаточні якби ціни. Тоже кинуть на електронку? Так…(передає грошові кошти)».
У суді чоловік заявив, що не пам’ятає цю розмову.
Вивчивши матеріали справи, суд вирішив, що у справі мала місце провокація злочину. На думку судді, слідство не надало жодного доказу того, що саме підсудний вимагав кошти від постачальниці. Навпаки, нібито саме вона ініціювала будь‐які розмови про це, що і було враховано під час винесення вироку.
Суд повністю виправдав чоловіка від інкримінованих йому звинувачень.
Також читайте: Суд виправдав поліцейського за хабар у жіночому туалеті.
Розслідування, моніторинг судових справ та оперативна інформація про найбільш резонансні новини Черкас. Підписуйся на телеграм‐канал «18000 | Шо там у Черкасах?»
корупціонери,любої гілки влади відстоюють свої права,просто дружна і єдина родина.
Охрініти!!!! Навіть, якщо і не вимагав, то брав же ж!!!!!!
Вор должен сидеть
Коли вже Кухарчук приїде ‚вони вже достали!
Свіриденко-хабарник.То же ще новина.