Суд виправдав директора черкаської поліклініки, який брав “благодійну допомогу” від постачальників

Придніпровський районний суд міста Черкас завершив розгляд справи та виніс вирок директору Черкаської міської консультативно-діагностичної поліклініки. Посадовця обвинувачували в отриманні хабаря, але суд розгледів у діях правоохоронців провокацію злочину.

Інформація міститься у вироку, оприлюдненому у відповідному реєстрі.

Йдеться про Владислава Свириденка, який нині продовжує працювати директором комунального закладу. 

Улітку 2019 року підсудний нібито вимагав від підприємиці, яка здійснювала торгівлю медичним обладнанням та реактивами, хабар у розмірі 10-20 % вартості угод, які укладатимуться між поліклінікою та її підприємствами. Зокрема, 12 червня 2019 року підсудний та підприємиця підписали угоду вартістю трохи більше 70 тисяч гривень. Після цього у своєму кабінеті він отримав вісім тисяч гривень готівки.

Далі, вже у листопаді того ж року, між сторонами було укладено ще одну угоду вартістю у майже 500 тисяч гривень. Після цього обвинувачений знову отримав 50 тисяч гривень у власному кабінеті. 

Обвинувачений свою провину не визнав та заявив про провокацію з боку правоохоронців. Зокрема, він пояснив, що у 2019 році було оголошено тендер, який відбувся лише з третього разу і в якому перемогла компанія заявниці. Після виконання договору вона прийшла до нього у кабінет і спробувала передати якийсь подарунок зі словами “це вам вдячність за те, що ви з нами дружите, йдете нам на зустріч”. Чоловік нібито був сильно заклопотаний своїми справами, тому поклав “подарунок” до шухляди, де його згодом і вилучили правоохоронці. Там була готівка.

Слідчі зафіксували на руках підсудного сліди від речовини, якою помічають готівку. Це може свідчити про те, що він все-таки мав справу з грішми, які отримав і поклав до своєї шухляди.  

Також у суді свідчила в якості свідка заступниця підсудного. Вона заявила про те, що у приватній розмові з нею чоловік ніби стверджував, що “брав благодійну допомогу” від постачальників, втім доказів цієї розмови не надала. 

Зазначимо, що у період відсторонення директора від посади саме вона виконувала його обов’язки і згодом була також затримана за службову недбалість і нині перебуває на лаві підсудних. 

У межах негласних слідчих дій слідством зафіксовані розмови обвинуваченого з постачальницею, у яких йдеться про “10-20% знижки”.

Постачальниця: “По реактивам. Я вам казала, що фірми, які виробники, роблять нам знижку, потім ми можемо на цю знижку від зареєстрованої ціни додати…”

Підсудний: “Плюс семь и плюс десять…”

Постачальниця: “Плюс десять і плюс двадцять”. 

Підсудний: “Ну то робіть”. 

Постачальниця: “То це ж ми так і зробили. Я ж, щоб ви подивились… Згадали, да?”

Підсудний: “Ага”. 

Постачальниця: “Щоб ви подивилися на оці остаточні якби ціни. Тоже кинуть на електронку? Так…(передає грошові кошти)”. 

У суді чоловік заявив, що не пам’ятає цю розмову.

Вивчивши матеріали справи, суд вирішив, що у справі мала місце провокація злочину. На думку судді, слідство не надало жодного доказу того, що саме підсудний вимагав кошти від постачальниці. Навпаки, нібито саме вона ініціювала будь-які розмови про це, що і було враховано під час винесення вироку.

Суд повністю виправдав чоловіка від інкримінованих йому звинувачень.

Також читайте: Суд виправдав поліцейського за хабар у жіночому туалеті. 

Розслідування, моніторинг судових справ та оперативна інформація про найбільш резонансні новини Черкас. Підписуйся на телеграм-канал “18000 | Шо там у Черкасах?”