Жінки втричі рідше, ніж чоловіки, є героїнями новин черкаських онлайн‐ЗМІ. А от в ролі експерток журналісти залучають їх дещо частіше.
Такими є результати лютневого моніторингу Інституту масової інформації, завданням якого було виявити стан дотримання гендерного балансу в онлайн‐медіа, оцінити співвідношення жінок та чоловіків серед героїв та героїнь та серед експерток і експертів у публікаціях, а також дослідити, у яких саме темах жінки виступають героїнями та експертками.
До дослідження було взято по 50 публікацій поспіль зі стрічок сайтів 18000, Прочерк, Змi.ck.ua, Провсе та Вичерпно, починаючи із 6 лютого 2023 року. Відтак, усього було проаналізовано 250 новин.
Так, із 300 героїв цих публікацій лише третина, або 97, – жінки. Чоловіків, відповідно, – 203. Найменше героїнь у новинах на Прочерку – всього 14. 17 – у 18000, 18 у – новинах сайта Провсе, 20 – у новинах на Вичерпно. І найбільше, 20 героїнь, у підбірці новин зі стрічки видання Змi.ck.ua.
Чоловіків‐героїв новин найбільше у добірках публікацій із сайтів 18000 та Прочерк – по 44. 41 – у новинах 3мi.ck.ua, 40 – у новинах Вичерпно, 34 – у новинах на сайті Провсе.
Що ж до гендерного розподілу героїнь та героїв за тематикою новин, то у моніторинговій добірці 100% героїв‐чоловіків – у новинах про війну та про політику. Лише чверть жінок‐героїнь у новинах економіки та бізнесу. Майже порівну чоловіків і жінок у новинах на тему волонтерства: 53 і 47% відповідно. Схожа ситуація в новинах про спорт, де жінок 51% та в новинах соціальної тематики, де їх 53%. 60% було в новинах на тему освіти, однак таких новин у добірці було всього чотири. У новинах тематики «кримінал, аварії, надзвичайні ситуації» жінок серед героїв/героїнь – 29%. У той же час тільки жінки були героїнями новин про культуру та медицину, однак слід відзначити, що новин цих тематик у добірці було по одній.
Окремо слід відзначити, що найбільше героїв загалом (і чоловіків, і жінок) було в публікаціях про спорт – 72. Очевидно, з огляду на певну специфіку таких матеріалів, де часто фігурують одразу декілька осіб: переможці, призери, учасники, тощо. 66 героїв та героїнь у тематиці «Кримінал, аварії та надзвичайні ситуації». Це також легко пояснити з огляду на те, що саме таких новин загалом найбільше у стрічках черкаських онлайн‐медіа. І чоловіки, й жінки найчастіше були представлені в цих матеріалах як обвинувачені, підозрювані, винуватці, тощо. 56 героїв у новинах воєнної тематики та 47 героїв і героїнь фігурують у новинах на тему волонтерства. Саме ці теми тримаються в топі вже рівно рік.
У 250 проаналізованих публікаціях фігурували 143 експертів загалом, серед яких жінок було 43%. Найбільше експерток було в добірках новин із Провсе та Вичерпно – по 15. До слова, на цих же сайтах фігурували й по 15 експертів‐чоловіків.
Найменше експерток, вісім, було в добірці новин із 18000. Тут‐таки й було найбільше експертів‐чоловіків – 20, як і на Прочерку. Найменше експертів чоловіків було в добірці новин на сайті Змі.ck.ua – 13.
Що ж до тематичного розподілу, то найбільше коментарів, пояснень чи оцінок експерток було в тематиці «Кримінал, аварії, надзвичайні ситуації» – 86%. Показник високий завдяки речницям Головного управління ДСНС в Черкаській області, Обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф та Нацполіції області. 60% експерток було в новинах соціальної тематики. Серед них найчастіше фігурували заступниці Черкаського міського голови. Здебільшого ці новини стосувались ВПО, ремонту чи ж дообладання укриттів у школах та подолання інших соціальних наслідків війни. Окрім того, 55% експерток фігурували у новинах на тему волонтерства. 6% – у новинах економіки та бізнесу. 29% – у новинах воєнної тематики.
Саме у новинах воєнної тематики зафіксовано найбільше експертів загалом (і жінок, і чоловіків) – 42. Власне і новин цієї тематики було найбільше – понад 20% з добірки. Найчастіше повідомляли про загибель наших військових, прощання з ними, або ж ушанування пам’яті про них. Також ішлося про хід бойових дій, продовження воєнного стану, кількиість тих чи інших озброєнь у ворога, його втрати.
У моніторинговій добірці не зафіксовано сексистських або дискримінаційних текстів. Окремо слід відзначити, що усі згадані онлайн‐ЗМІ користуються фемінітивами. Лиш кількох публікаціях із добірки їх уникнули. Йдеться, зокрема, про прес‐реліз ДПС та новину із сайту однієї із міскьрад регіону, розміщені на Прочерку, де доречніше було б використати щодо жінок «заступниця начальника» та «лікарка» або ж «терапевтка» відповідно.
Цікаво, що аналогічний моніторинг ІМІ три роки тому показав такі ж результати в розрізі співвідношення героїнь та героїв, а от співвідношення експерток та експертів три роки тому було менше менше, ніж 1 до 5 (17%). Отож є підстави говорити про позитивну динаміку. І при нагоді однак варто нагадати редакторам та журналістам про 10 досить корисних та нескладних рекомендацій від ІМІ щодо дотримання гендерного балансу в медіа.
Захар Колісніченко, регіональний представник Інституту масової інформації в Черкаській області.
Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО «Інститут масової інформації» та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.
