У Раді можуть ухвалити законопроєкт, який вимагатиме видалення матеріалів у ЗМІ
У Верховній Раді у першому читанні ухвалили законопроєкт №14057. Він дає можливість вимагати видалення чи деіндексації матеріалів у ЗМІ фігурантам розслідувань.
Про це повідомили у Центрі Протидії Корупції.
«Якщо стисло, то він (законопроєкт – ред.) про право фігурантів розслідувань видаляти критичні матеріали про себе та змушувати журналістів мовчати. Серед авторів законопроєкту про приборкання журналістів переважно депутати від «Слуги Народу», але фактично за нього проголосували депутати з усіх фракцій. Десятки з них були фігурантами журналістських розслідувань», – пояснили у Центрі Протидії Корупції.
Серед ініціаторів законопроєкту №14057 є черкаські депутати:
- Любов Шпак;
- Сергій Нагорняк;
- Артем Нагаєвський;
- Роксолана Підласа;
- Олександр Завітневич.
У середу, 5 листопада, законопроєкт ухвалили за основу. Нині його готують до другого читання.
Як голосували черкаські депутати:
Мажоритарники
- Любов Шпак («Слуга народу») – за;
- Олег Арсенюк («Слуга народу») – за;
- Андрій Стріхарський («Слуга народу») – за;
- Сергій Нагорняк («Слуга народу») – за;
- Віталій Войцехівський («Слуга народу») – за;
- Антон Яценко (позафракційний) – утримався;
- Сергій Рудик («За майбутнє») – за.
Нардепи, пов’язані з Черкащиною, обрані за партійними списками:
- Ольга Коваль (уродженка Жашківщини, «Слуга народу») – не голосувала;
- Артем Культенко (уродженець Черкас, «Слуга народу») – відсутній;
- Артем Нагаєвський (уродженець Умані, «Слуга народу») – за;
- Роксолана Підласа (уродженка Черкас, «Слуга народу») – за;
- Олександр Завітневич (очільник обласного осередку партії «Слуги народу», «Слуга народу») – за;
- Ірина Геращенко (уродженка Черкас, «Європейська солідарність») – утрималася;
- Василь Німченко (уродженець Чорнобаївщини, ОПЗЖ) – за.
У ЦПК наголошують, якщо законопроєкт ухвалять в цілому, то журналісти ризикують опинитися під загрозою мільйонних позовів і з ризиком цензури з боку судів.
«Наприклад, у законопроєкті є норма, яка пропонує автоматично визнавати недостовірною інформацію, що не закріплена у судовому вироку. А от корупціонери отримують легальний механізм приховувати власні зловживання, блокувати викриття та чистити архіви від незручних матеріалів», – додають у Центрі Протидії Корупції.
Читайте також: Що медіа «18000» зробило для Черкас: результати розслідувань.
Розслідування, моніторинг судових справ та оперативна інформація про найбільш резонансні новини Черкас. Підписуйся на телеграм‐канал «18000 | Шо там у Черкасах?»
