Депутат Золотоніської міськради Дмитро Манжара, на якого патрульні склали протоколи за нетверезу ДТП, в суді довів, що за кермом був не він, а його брат. Суд закрив провадження.
Про це йдеться в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду.
У протоколі поліції про адмінправопорушення, який надійшов у суд, вказано, що 19 березня о 18:30 по вулиці Черкаській Манжара на автомобілі «Хонда» не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням авто, з’їхав на праве узбіччя, де здійснив наїзд не електроопору. Огляд на стан сп’яніння показав рівень алкоголю в крові Манжари у 1,37 %.
На нього були складені адмінпротоколи за статтями 124 та 130 КУпАП.
У суді Манжара вину не визнав і сказав, що автомобілем керував його брат, а він нібито був пасажиром. Вказав, що того дня вживав алкогольні напої, тому попросив брата приїхати до нього, щоб відвезти на його машині додому. За його словами, під час руху авто впав мобільний телефон на підлогу біля водія. Брат нахилився його підняти, ненароком крутнув руля, наїхав на бордюр та в результаті цього в’їхав в електроопору. На місце події були викликані працівники поліції, які склали протоколи в лікарні. Брат Манжари вказав їм, що автомобілем керував він, але ця інформація не була взята працівниками поліції до уваги.
Адвокат Манжари Хвостик в судовому засіданні вказав, що працівниками поліції упереджено складено протоколи на його підзахисного.
Фото – поліції
Брат Манжари в суді сказав, що за кермом був він. Вказав, що в результаті ДТП він отримав травму та звертався наступного дня за меддопомогою до лікарні. Також він звертався до Золотоніського РЕМ з проханням провести заміну збитої за його участі електроопори. Вартість робіт по її відновленню сплачував він.
Двоє свідків, вказані у протоколі, в суді сказали, що бачили, як Манжара відмовився проходити огляд на місці ДТП та просив освідувати його в медичному закладі. В лікарні його освідували. Свідки написали пояснення та поїхали в своїх справах. Свідки зазначили, що брат Манжара проходив освідування на місці ДТП. Хто був винуватцем ДТП, працівники поліції свідкам не повідомляли. Свідки не бачили самого факту ДТП та хто керував автомобілем в момент ДТП.
Вислухавши всі сторони, суд дійшов висновку, що факт керування автомобілем саме Дмитром Манжарою – невстановлено, відповідно його вина відсутня.
Суд постановив провадженням закрити в зв’язку з відсутністю в діях Манжари складу адміністративних правопорушень.
Інцидент, якого стосується суд, трапився у березні цього року. Тоді повідомлялося, що у Золотоноші нетверезий водій на Honda врізався в електроопору. За інформацією поліції, рівень алкоголю в крові водія перевищував норму у 7 разів.
Внаслідок ДТП частина міста залишилася без електроенергії та вуличного освітлення.
Згодом у місцевих ЗМІ повідомили, що за кермом авто перебував Дмитро Манжара. У коментарі журналістам він сказав, що був у автомобілі, але начебто сидів збоку, а за кермом був брат. Хоча в релізі поліції інформація про пасажирів у авто – відсутня.
Дмитро Манжара – депутат Золотоніської міської ради від партії «Сила і честь», йшов як перший кандидат. Народився у Пермі, займається адвокатською діяльністю, а також є працівником золотоніського військкомату. Його ФОП нині припинений.
Розслідування, моніторинг судових справ та оперативна інформація про найбільш резонансні новини Черкас. Підписуйся на телеграм-канал “18000 | Шо там у Черкасах?”
Наш суд самий “справедливий”