Підозрюваному в скоєнні аварії, в якій загинув директор 19-ї школи Юрій Лункін, Роману Куниці призначили запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22:00 до 6:00. Раніше він перебував під домашнім арештом з 21-ї до 7-ї години.
Таке рішення ухвалила суддя Соснівського районного суду Черкас.
Також Куницю зобов’язали утриматися від будь-якого (особистого телефоном, онлайн чи через знайомих) спілкування зі свідками злочину – Буряком, Копієвським та Овчаренком.
У якості відповідача також долучили страхову компанію “Українська страхова група”.
Перший розгляд справи суд призначив 26 червня об 11:40.
Як писав “18000”, сьогодні сторона захисту потерпілих клопотала про обрання Роману Куниці більш суворого запобіжного заходу, посилаючись на те, що він порушив умови заходу, розмовляючи по телефону з Юрієм Буряком. Саме в користуванні останнього перебуває автомобіль, на якому було скоєно ДТП.
Водночас захисник підозрюваного стверджував, що Куниця запобіжного заходу не порушував, а лише звертався за медичною допомогою.
Також сторона потерпілих не впевнена чи за кермом, дійсно, перебував Роман Куниця.
Засідання суду НАЖИВО:
Нагадаємо, 14 січня внаслідок аварії на перехресті вулиць Надпільна – Крилова загинув директор школи № 19 Юрій Лункін. За версією слідства, за кермом автомобіля перебував Роман Куниця.
24 січня Придніпровський районний суд обрав Куниці запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. На таке рішення суду прокуратура подала апеляційну скаргу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23 березня, однак суд її не підтримав.
27 березня Соснівський райсуд продовжив домашній арешт Роману Куниці до 24 квітня. Водночас у суді підозрюваний клопотав про застосування домашнього арешту лише в нічний час доби, аргументуючи це тим, що має відвідувати лікарню.
Вже у квітні суд пом’якшив запобіжний захід Куниці. До нього було застосовано домашній арешт з 21-ї до 7-ї години.
19 травня обвинувальний акт відносно нього був направлений до суду для розгляду по суті. Роман Куниця обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
