Підприємницю викинули з торгів через те, що нагодувала дітей бутербродами замість каші

3 січня тендерний комітет Першої міської гімназії відхилив пропозицію Жанни Котенко, поданої для участі у відкритих торгах на закупівлю послуг із гарячого харчування учнів навчального закладу.

Відповідний протокол опубліковано в системі Prozorro. 

Відповідно до документа, причиною відхилення стало порушення умов харчування дітей, допущених Котенко 4 жовтня минулого року. Нагадаємо, тоді у переддень свята Дня вчителя дітей замість планового обіду харчували бутербродами із шинкою. В результаті, частина батьків заявила про отруєння у власних дітей. 

У результаті комісія, що перевіряла цей інцидент, дійшла висновку, що “харчувальниця” Котенко дійсно відійшла від затвердженого меню, та наклала на неї штраф у сумі 3162,83 копійки. Втім ця сума досі не сплачена, а сама Котенко відмовляється приймати та підписувати акт перевірки.

Крім того, за припинення співпраці з цією жінкою-підприємцем виступив і батьківський комітет закладу. Варто зазначити, що відповідно до чинного законодавства це не може бути причиною відхилення пропозиції учасника. Як і претензії з боку постачальника, позитивний відгук для якої надала директорка іншого закладу – 28-ї школи Тетяна Скорик. 

Окрім Першої міської гімназії, Жанна Котенко здійснює харчування дітей ще у вже згаданій 28-мій школі, а також 7-ій та 3-ій. Інцидент із харчування дітей бутербродами нібито мав місце у трьох закладах: Першій гімназії, 28-ій та 7-ій школі. Втім саме директор 28-ї школи Тетяна Скорик, попри цей факт, надала позитивний відгук Котенко, який був необхідний їй для участі у закупівлях. 

Станом на сьогодні у всіх цих школах також проводяться процедури закупівлі послуг на поточний рік. Втім претензій до Котенко, відповідно до тих, що є у Першій міській гімназії, поки немає. Зокрема, 28-ма школа змушена була відмінити попередні торги через власну неуважність під час складання тендерної документації, акцептувавши пропозицію все тієї ж Котенко. 

7-ма школа 28-го грудня опублікувала повідомлення про намір укласти договір за результатами аукціону та розгляду тендерних пропозицій. Майбутній постачальник – все та ж Жанна Котенко. 

Додамо, що Жанна Котенко є головою комітету самоорганізації населення “Благовісний” , секретарем якого є депутат місцевої ради Тетяна Чорнобіль, яка на останньому засіданні місцевої ради заявила про свій вхід до лав партії “Батьківщина”. Її обласну організацію, як відомо, очолює міський голова Анатолій Бондаренко. 

Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі

коментарі
6 Коментарів
  1. Перевіряйте будь ласка дані перед тим, як писати неправдиву інформацію. Рада гімназії котрий рік поспіль намагається добитися від Фоп Котенко покращення якості харчування, як того, за які платить місто, так і тієї їжі, яку оплачують повністю батьки. Діти жаліються на самопочуття після таких чудових страв. На жаль на зауваження щодо якості їжі пані Котенко відповідала посмішкою. Вивчіть історію минулорічного тендеру.

  2. Щиро заздрю діткам з 1 гімназії. Їжа від цієї мадам взагалі неїстівна. Діти її просто не їдять! Причому жахливе все: гречка рідка, сосиски невідомого походження… Крім хлібу (який теж до речі не завжди свіжий) їсти просто немає чого!!! Таких горе-підприємців треба взагалі тримати подалі…

  3. Більше того,їжа не просто неїстівна,меню настільки одномандатне,що діти зазделегідь знають,що сьогодні буде в їдальні.Із тижденя в тиждень одне й те саме.Якщо порівнювати з їжею в садочках,це взагалі небо і земля.Це якась зневага наших дітей.При чому теж саме неїстівне харчування дають дітям як під час безкоштовного сніданку ,а ще й під час обіду групи продовженого дня,за яке платять батьки.Так ,як міська рада хоче покращення якості харчування і пропонує батькам частково оплачувати харчування,думаю,якщо постачальником харчування залишиться пані Котенко,в наших школах не зміниться нічого.Крім того,що діти так само не будуть їсти ту ж саму неякісну їжу,але батьки за неї вже будуть просто викидати свої особисто зароблені гроші.Тому обов’язково треба змінювати постачальника харчування.

  4. Шкода, що директор 28 школи підтримує Котенко. Тому що батьки дітей, що ходять до 28 школи, не вважають харчування “задовільним”! І якщо зроблять його платним, то буде бунт не менше ніж у 1 гімназії!

  5. пІдприємець Котенко є уособленням абсолютного зла у справі харчування.За копійку вона здатна потруїти всіх,лиш би мати вигоду.При тому прикривається дружбою з мером і говорить,що в неї все схвачено.І продовжує треїти дітей всіх шкіл,де вона є організатором харчування.

  6. Ось вже тиждень як діти вилизують тарілки.З їдальні смачно пахне.Ціни доступні.
    Нічого з цього не було при Котенко.
    Стояв сморід,дорожнеча,здачі не давали,печія була після кожного блюда.

Залиште свій коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *