Поранив і пішов далі: у Черкасах “підрізали” чоловіка, що сів перепочити на бордюр (ВІДЕО)

Злочин стався місяць тому в Черкасах. Вночі незнайомець “підрізав” чоловіка, що присів на бордюр.

Про це повідомляє пресслужба Поліції Черкаської області.

Ввечері потерпілий повертався додому, коли йому стало зле й він присів на бордюр. У цей час позаду нього йшов незнайомий чоловік, який зненацька дістав ножа, підійшов до потерпілого ззаду та вдарив його в спину. Після цього зловмисник пішов далі, а потерпілий залишився стікати кров’ю.

Пораненого чоловіка у тяжкому стані госпіталізували до лікарні.

Потерпілий не міг чітко описати нападника та пояснити причину його вчинку. Чоловік розповів, що почув кроки позаду та відчув удар в спину, але не зміг роздивись нападника. Також він додав, що жодного конфлікту у той день в нього не було.

Аби знайти зловмисника, оперативники знайшли, отримали та опрацювали відео майже з кожної приватної камери відеоспостереження, які були встановлені на магазинах та інших установах міста, в районі вчинення нападу. На отримання та опрацювання цієї інформації знадобився місяць. Як наслідок, поліцейські повністю відтворили маршрут руху зловмисника та встановили його особу.

Нападником виявився житель Черкас. Під час санкціонованого обшуку за місцем його проживання поліцейські виявили та вилучили ніж, за допомогою якого чоловік поранив потерпілого та одяг, в якому він був у день нападу.

Зловмисник у вчиненому зізнався, але пояснити свої дії не зміг. Йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.  121 (Умисне тяжке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі

коментарі
5 Коментарів
  1. Таке питання чому тут вказана не правдива інформація? Маю на руках зовсім інші данні по цій справі! Тому що я сам підозрюваний, і в мене в документах є показання самого потерпілого і вони зовсім інші ! Я і далі вважаю що на мене шиють цю справу!

    1. Доброго дня, Владиславе! Ми подали інформацію, опубліковану офіційним джерелом – поліцією Черкаської області. За бажаням, можете зв’язатися з нашим виданням, аби дати й свій коментар. Висвітлимо й Вашу позицію.

      1. А тепер текст з Протоколу допиту потерпілого” про мій опис : Окремо хочу сказати що і мене чудовий зір, я не користуюся окулярами, самостійно читаю і пишу і потребування у використанні окуляр в мене немає. Описати вказану особу я можу наступним чином, а саме : на вигляд йому до 30 років, це молодий хлопець, суттєво молодший за мене; ця особа має високий зріст : від 175 до 180 см. ( Особисто я на зріст 163 см., а тому всі люди , хто вищий за мене , для мене є високими) Міцної , «плотної», я б сказав спортивної тілобудови; був одягнутий в білі кросівки, який темні (можливо сині) спортивні штани; на ньому була одягнута довга спортивна кофта ( її ще називають «бобка» ) ; здається у нього була наплічна сумка, яку зазвичай носять закинувши через тулуб. На голові у нього ніякого головного убору не було. Обличчя цієї особи описати не зможу, однак якщо мені показати фотокартку цієї особи, я зможу її впізнати.

        А і доречі по протоколу він за день випив близько 750 мл горілки, з обіду до вечору 400 , і потім ще купив 250 мл горілки в АТБ на Хімселещі, сидів він там після того як випив горілки, і не зміг сісти на початку до дому, і сів на тротуар чекаючи машину , а не через те що йому стало погано! Готовий прийняти журналістів і показати це все! Тут багато цікавої інформації . Пишіть мені в телеграм за інформацією за адресу щоб домовитися про зустріч @kuba1044

        1. Як, на мене, то все по Фрейду. Перше речення з посту Владислава однозначно свв
          свідчить про причетність автора ( Владислава ) до кримінальної події. “…..текст з Акту допиту потерпілого про МІЙ ОПИС…” Як що це я бачу, то як слідчий це не побачить ? Хіба що за прямою вказівкою прямого керівництва. Поліграф тим більше побачить. Десь так….

          1. Дивіться, те як “мене” тут описує потерпілий не співпадає з тим що є в описі, так як я був одягнутий в інші речі, і крім того я сам погодився на проходження поліграфу. А взагалі я писав ті коментарі не для цього. А через те що поліція дала неправдиві покази “потерпілого” в редакцію. Якщо хочете поспілкуватися пишіть в мій телеграм, я його писав раніше і можу ще раз повторити його kuba1044 , просто введіть це в пошуку

Залиште свій коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *