Чорнобаївський районний суд 22 червня виніс вирок у справі за обвинуваченням місцевого чиновника у хабарництві. Справу слухали майже два роки і підсудний власну провину не визнавав.
Ця інформація міститься у реєстрі судових рішень.
Згідно з матеріалами справи підсудний працював на момент затримання начальником місцевої філії Державної виконавчої служби. Наприкінці 2020 року та на початку 2021 року він почав спілкуватися з одним із боржників, який ніяк не міг зняти обтяження з власних рахунків та активів, а також через це був обмежений у пересуванні за межі України. Він намагався вирішити питання боргу в різний спосіб і ніби підсудний попросив у нього 10 тисяч гривень, аби пришвидшити процес, які й отримав у власному кабінеті.
Допитаний у суді свідок-заявник розповів, що у 2020 році він отримав інформацію про те, що проти нього відкрите виконавче провадження за борг, який фактично був відсутній. Йшлось про помилку у судовому рішенні, в якому замість суми у 39 тисяч гривень зазначили 390 тисяч гривень.
Чиновники з виконавчої служби спочатку попросили довідку з банку про те, що борг відсутній, а потім заявили про те, що клопотання про зняття обмежень розглядатимуть 45 днів. Аби прискорити цей процес, йому запропонували звернутися до “начальника”, що заявник і зробив. Зі свого боку начальник, яким виявився підсудний, нібито намалював на листку паперу суму у 10 тисяч гривень і передав її чоловіку. Він сприйняв це як вимогу хабаря і звернувся із заявою до працівників Служби безпеки України. Правоохоронці зареєстрували провадження та під своїм контролем передали кошти обвинуваченому, після чого його затримали.
Водночас, за версією самого обвинуваченого, ніяких коштів із заявника він не вимагав, і кошти, які той нібито йому передав до рук, не брав.
Вивчивши матеріали справи та покази свідків, суд дійшов до висновку, що сторона обвинувачення не надала жодного допустимого доказу того, що саме підсудний вимагав кошти. Крім того, не зазначають, за що саме він хотів отримати 10 тисяч гривень. Так у діях правоохоронців вбачаються ознаки провокації. З посиланням на це суд повністю виправдав підсудного. Цей вирок може бути оскаржений у апеляційній інстанції.
Нагадаємо, в одному з судів Черкащини винесли вирок винуватцю п’яної ДТП, у якій загинула дитина.
Розслідування, моніторинг судових справ та оперативна інформація про найбільш резонансні новини Черкас. Підписуйся на телеграм-канал “18000 | Шо там у Черкасах?”
а когда это было чтобы высокопоставленного чиновника осудили.Против порошенко было возбуждено столько дел что на десятерых хватит и ничего а юлка жулька, да о чем тут говорить у нас страна юридического судового бес придела .