Суд залишив у силі рішення АМКУ про змову на тендері з реконструкції фонтану “народного депутата Яценка” в Умані. ПП “Центр-монтаж-енерго” програло апеляцію.
Про це повідомляють на сторінці “Ліги антитрасту”.
У грудні 2019 року АМКУ прийняв рішення про змову компаній “Імперія води Україна”, “Мбп-тепломережа” і “Центр-монтаж-енерго” на тендері з реконструкції фонтану, вартістю 23 млн грн та наклав штраф у сукупному розмірі 7 млн.
Основними доказами змови між компаніями комітет визначив залучення компаніями одна одну на субпідряд, надання ідентичних документів, завантаження документів, адресованих “Імперія Води Україна”, а також те, що “Мбп-тепломережа” зазначила у пропозиції про досвід виконання робіт “Імперія води Україна”.
Тоді “Центр-монтаж-енерго” оскаржив рішення до Господарського суду, який визнав недійсними пункти рішення АМКУ стосовно змови цієї фірми.
Водночас АМКУ подав апеляційну скаргу та виграв. Північний апеляційний господарський суд погодився з доводами АМКУ та скасував рішення попередньої інстанції.
Відомо, що ПП “Центр-монтаж-енерго” належить екс-депутату Черкаської обласної ради від “Відродження” Володимиру Кокодзею. Саме на його користь у листопаді 2015 Яценко зняв кандидатуру першого номера, що очолював партійний список “Відродження” до Черкаської обласної ради. Кокодзей був обраний за списками тієї ж політичної партії “Відродження” та був головою комісії з питань розвитку інфраструктури та ЖКГ.
Переможець тендеру “Імперія Води Україна” в подальшому уклав договір про додаткові будівельні роботи на суму 2 млн 351 тис. грн “не зазначених у початковому проекті, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту”.
Після рішення АМКУ з компаніями укладали договори по процедурі звітування, але 15.01.2020 з “Імперія води Україна” укладено договір на 6 млн та 24.11.2020 з “Мбп-тепломережа” укладено договір на 294 тис за переговорними процедурами закупівлі.
“МБП-Тепломережа” та “Імперія Води Україна” також оскаржують рішення про змову у судовому порядку.
По справі “МБП-Тепломережа” Господарський суд задовольнив позовні вимоги компанії, але АМКУ оскаржує зазначене рішення суду в апеляційній інстанції.
Стосовно компанії “Імперія Води Україна”, то АМКУ у Верховному суді оскаржує рішення попередніх інстанцій, які були на користь компанії.