Суд залишив у силі рішення АМКУ про змову на тендері з реконструкції “фонтану Яценка” в Умані

Фото: Ліга антитрасту

Суд залишив у силі рішення АМКУ про змову на тендері з реконструкції фонтану “народного депутата Яценка” в Умані. ПП “Центр-монтаж-енерго” програло апеляцію.

Про це повідомляють на сторінці “Ліги антитрасту”.

У грудні 2019 року АМКУ прийняв рішення про змову компаній “Імперія води Україна”, “Мбп-тепломережа” і “Центр-монтаж-енерго” на тендері з реконструкції фонтану, вартістю 23 млн грн та наклав штраф у сукупному розмірі 7 млн.

Основними доказами змови між компаніями комітет визначив залучення компаніями одна одну на субпідряд, надання ідентичних документів, завантаження документів, адресованих “Імперія Води Україна”, а також те, що “Мбп-тепломережа” зазначила у пропозиції про досвід виконання робіт “Імперія води Україна”.

Тоді “Центр-монтаж-енерго” оскаржив рішення до Господарського суду, який визнав недійсними пункти рішення АМКУ стосовно змови цієї фірми.

Водночас АМКУ подав апеляційну скаргу та виграв. Північний апеляційний господарський суд погодився з доводами АМКУ та скасував рішення попередньої інстанції.

Відомо, що ПП “Центр-монтаж-енерго” належить екс-депутату Черкаської обласної ради від “Відродження” Володимиру Кокодзею. Саме на його користь у листопаді 2015 Яценко зняв кандидатуру першого номера, що очолював партійний список “Відродження” до Черкаської обласної ради. Кокодзей був обраний за списками тієї ж політичної партії “Відродження” та був головою комісії з питань розвитку інфраструктури та ЖКГ.

Переможець тендеру “Імперія Води Україна” в подальшому уклав договір про додаткові будівельні роботи на суму 2 млн 351 тис. грн “не зазначених у початковому проекті, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту”.

Після рішення АМКУ з компаніями укладали договори по процедурі звітування, але 15.01.2020 з “Імперія води Україна” укладено договір на 6 млн та 24.11.2020 з “Мбп-тепломережа” укладено договір на 294 тис за переговорними процедурами закупівлі.

“МБП-Тепломережа” та “Імперія Води Україна” також оскаржують рішення про змову у судовому порядку.

По справі “МБП-Тепломережа” Господарський суд задовольнив позовні вимоги компанії, але АМКУ оскаржує зазначене рішення суду в апеляційній інстанції.

Стосовно компанії “Імперія Води Україна”, то АМКУ у Верховному суді оскаржує рішення попередніх інстанцій, які були на користь компанії.

Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі
Вісімнадцять три нулі

коментарі

Залиште свій коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *