У Черкасах оголосили вирок водієві «Тесли», який у 2024 році збив на смерть студента ЧНУ на перехресті вулиць Хрещатик і Святотроїцької. Обвинуваченому призначили чотири роки ув’язнення та конфіскували права.
Про це йдеться у вироку Соснівського районного суду, пише «18000».
Усі деталі справи: що відомо про момент ДТП
За інформацією слідства, водій «Tesla Model 3» під час ДТП їхав зі швидкістю 98…105 км/год. Це сталося 3 листопада 2024 року. Наближаючись до нерегульованого на той момент перехрестя обвинувачений не зменшив швидкість та збив студента ЧНУ, який перетинав дорогу по пішохідному переході.
Від отриманих травм хлопець загинув на місці. Наступного дня, 4 листопада, в ЧНУ ім. Б. Хмельницького повідомили, що внаслідок аварії не стало Артема Волинця. Він навчався на другому курсі ННІ економіки і права. Йому було 18 років.
Обвинуваченого водія «Тесли» судили за ч. 2 ст. 286 (порушення правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого) ККУ. Йому спочатку обрали запобіжний захід – цілодобовий домашній арешт, проте згодом відпустили під особисте зобов’язання.
Що відомо про водія «Тесли» та що він розповів у суді
Як раніше писав «18000», водія «Тесли» звати Іван Рогов. Цю інформацію підтвержує й портал «Судова влада», де оприлюднили ПІБ обвинуваченого.
Скрин з порталу «Судова влада»
У залі суду обвинувачений пояснив, що побачив пішохода, який, за його словами, «почав раптово перебігати проїзну частину дороги». Водій зазначив, що освітлення на вулиці було недостатнім, а також вказав на мокре дорожнє покриття. За інформацією Івана Рогова, він намагався уникнути зіткнення, але уникнути ДТП не вдалося. Сказав, що після аварії намагався допомогти потерпілому й дочекався приїзду правоохоронців і швидкої. Щиро розкаявся та додав, що добровільно відшкодував завдану шкоду.
Також у момент аварії в «Теслі» були ще два пасажири. Один з них сказав, що «помітити пішохода було важко», а інший додав, що водій намагався уникнути зіткнення.
Крім цієї справи, у судовому реєстрі можна знайти ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності Івана Рогова. Тоді на нього склали протокол за нібито спробу незаконного перетину українсько‐румунського кордону у вересні 2024 року. Але суд справу закрив, тому встановити, йдеться про Рогова чи його повного тезку, не вдалося.
Перебіг справи та рішення суду
Під час судових дебатів прокурори просили призначити Івану Рогову чотири роки ув’язнення з конфіскацією водійських прав на три роки. Адвокатка водія ж просила застосувати ст. 75, звільнивши обвинуваченого від покарання з випробуванням. Вона аргументувала це тим, що водій нібито надає допомогу ЗСУ та добровільно сплатив завдну шкоду потерпілим.
Зазначимо, що представник потерпілого також просив не позбавляти волі водія, вказавши, що він відшкодував завдану шкоду.
У підсумку суд визнав Івана Рогова винним за ч. 2 ст. 286 (порушення правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого) ККУ та призначив чотири роки ув’язнення з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки. «Теслу» чоловікові повернули.
Водночас суд вирішив зарахувати обвинуваченому час, який він уже провів під обмеженнями до винесення вироку, у термін покарання. Зокрема, два дні, проведені під вартою з 4 до 5 листопада 2024 року, зарахують як два дні відбутого покарання.
Також врахують період цілодобового домашнього арешту з 6 листопада 2024 року до 4 січня 2025 року. При цьому кожні три дні домашнього арешту прирівнюються до одного дня позбавлення волі. Вирок може бути оскаржений в апеляційній інстанції.
Читайте також: Втік на Черкащину «залягти на дно»: СБУ затримала студента, який коригував удари рф по Дніпропетровщині.
Розслідування, моніторинг судових справ та оперативна інформація про найбільш резонансні події. Читайте більше новин Черкаської області на «18000». Підписуйся на телеграм‐канал «Шо там у Черкасах?»
