закупівлі
"Як не наївся, то й не налижешся"
Як черкаські чиновники в розпал пандемії "роздавали" мільйони
Перед вступом у дію нової редакції закону про публічні закупівлі черкаські чиновники наочно продемонстрували своє бажання будь-яким чином уникати конкуренції. Лише протягом останнього тижня в області опубліковано 2700 звітів про прямі угоди на 350 мільйонів гривень. Для порівняння: за аналогічний період минулого року було укладено втричі менше угод і на суму в шість разів меншу.
19-го квітня цього року набула чинності нова редакція закону "Про публічні закупівлі", яку в експертних колах прийнято називати "Другою закупівельною революцією". Замовники (читайте – розпорядники бюджетних коштів) з горем пополам "приловчилися" за три повних роки жити з наслідками першої, а от друга їх точно застала зненацька.

У чому суть? Згідно зі змінами, відтепер розпорядники наших з вами спільних грошей зобов'язані проводити конкурентні закупівлі починаючи від 50 тисяч гривень. Раніше цей поріг становив 200 тисяч гривень для товарів та послуг і 1,5 мільйона – для робіт. Утім законодавець вирішив, що цього недостатньо для забезпечення прозорості використання коштів і запровадив "спрощену закупівлю", яка по своїй суті є правонаступником допорогової і, відповідно, не є такою регульованою, як відкриті торги (в простонародді – "тендер"). Втім навіть попри відсутність жорстких законодавчих рамок проведення таких закупівель, вони мають бути конкурентними, а отже – публічними.

Попри заяви та декларації місцевих чиновників, "публічність" і "прозорість" поки не є однозначними синонімами їхніх дій. Відповідно і закупівлі за такими принципами не є пріоритетом для більшості органів місцевого самоврядування. Останній тиждень це доволі однозначно продемонстрував. Поки одна частина суспільства та чиновників боролися із пандемією COVID-19, інша частина чиновників та невеликий клапоть суспільства активно штампували договори за давно перевіреними мотивами та принципами: де перевага явно на боці "надійності" та перевірненості постачальника чи підрядника. Публічність і конкуренцію вирішили залишити на потім.

Аби зрозуміти розмахи чиновницької активності цього тижня, варто порівняти дві цифри. За останній тиждень у системі черкаські замовники оприлюднили 2700 звітів про укладені договори загальною вартістю майже 350 млн гривень. За аналогічний період минулого року було оприлюднено 760 звітів вартістю 62 млн гривень. Таким чином зростання більш ніж показове: по кількості договорів – у понад три рази, по їхній загальній вартості – у майже шість разів. Бажання уникнути конкуренції – очевидний факт.

У 10-ці лідерів, що уклали найбільшу кількість договорів з найвищою загальною вартістю, переважно органи місцевого самоврядування – департаменти Черкаської міської ради, об'єднані територіальні громади, а також природні монополісти. Далі ми детально зупинимося на тому, що і у кого вони купували минулого тижня. Варто одразу наголосити, що більшість угод поки не виконані і не підкріплені живими грошима. Проте це не завадило розпорядникам поспішити "зацементувати" їхнє виконання за обраними в ручному режимі постачальниками чи підрядниками.
Перше місце
Однозначним лідером за вартістю оприлюднених договорів цього тижня став департамент житлово-комунального комплексу Черкаською міської ради. За тиждень чиновники прозвітували про укладання одразу 59-ти угод загальною вартістю 36,3 млн гривень.

26 угод, вартістю 10,6 млн гривень, пов'язані із реконструкцією мереж зовнішнього освітлення. Ці кошти розділили три підприємства – ПП "ТЕКС-БУД", ПП "ЕЛІТ ЛАЙН ПАРТНЕР" та ТОВ "МЕТАБУД-М".
Перші два підприємства афілійовані з депутатом Черкаської міської ради Володимиром Бурячинським, на двох вони отримали трохи більше 7 млн гривень. Решта дісталася ТОВ "МЕТАБУД-М", що належить Сергію Лаврезі. Окрім цього підприємства, він також володіє і ще однією сумно відомою у місті підрядною організацію – "Стройком-2015", яку свого часу пов'язували зі ще одним депутатом місцевої ради – Віталієм Косяком. Чи нині пов'язані Лаврега та Косяк, невідомо.

Також комунальники прозвітували про укладання 4-х угод на ремонт міжквартальних проїздів вартістю понад 4 млн гривень. Три угоди отримало підприємство "Лиможінвест", афілійоване з родиною підрядників Колесніченків, що наразі перебувають під слідством за можливе ухилення від сплати податків. Ще одну угоду отримало підприємство ТОВ Проектно-будівельна компанія "Екобуд", що належить Сергію Лісютенку.

На ремонт вулиць і тротуарів чиновники уклали 20 угод вартістю 20,5 млн гривень. У цьому сегменті найбільшу кількість – аж 7 угод – вартістю 5 млн гривень отримало підприємство "Будівельник-Черкаси", що наразі належить Ігорю Макаренку. Ще одне підприємство Макаренка зі схожою назвою "Будівельник-плюс" отримало 2 договори на 1,5 млн гривень. 4 договори отримав підприємець Юрій Кукава, 2 договори підприємство А.І.Д.А, що належить родині колишнього заступника екс мера Черкас Сергія Одарича – Олександра Ільченка.

Зазначимо, що підприємства "Будівельник-Черкаси" та "Будівельник-плюс" тижнем раніше, а саме 8 квітня, отримали також 21 угоду на виконання поточного ремонту мереж зливової каналізації міста загальною вартістю 3,6 млн грн.
Друге-третє місця
Друге та третє місця серед "найактивнішних" розпорядників коштів обіймають черкаські монополісти із генерації тепло- та електроенергії. Йдеться про ПрАТ "Черкаське хімволокно", що контролюється приватними структурами на чолі з Анатолієм Шкрібляком, та ПАТ "Черкасиобленерго" (контролюється Фондом державного майна), головою правління якого є Олег Самчук.

На двох ці гіганти протягом останнього тижня уклали 173 угоди загальною вартістю майже 52 млн гривень.

121 угоду уклало ПрАТ "Черкаське хімволокно" на суму майже 30 млн гривень. Найбільшу суму договору – 13,3 млн гривень – отримало підприємство ТОВ "Гаур плюс" на виконання різного роду ремонтних робіт. Підприємство засноване у 2017 році у Києві та належить Оксані Марполь. За час роботи воно отримало замовлень від різних замовників на понад 250 млн гривень. Усі вони від структур, що пов'язані з бізнесом саме Анатолія Шкрібляка.
Всього ж підприємство уклало угоди з 65 різними контрагентами. Серед предметів закупівель – фактично повний спектр можливих товарів і послуг: від запчастин і будівельних матеріалів до спеціального одягу та аудиторських послуг. Зазначимо, що за весь минулий рік підприємство прозвітувало про укладання 208 угод загальною вартістю 72 млн гривень, тобто за один тиждень 2020 року фактично повторило піврічний показник 2019 року.

52 угоди загальною вартістю 22,6 млн гривень оприлюднили "енергетики". Майже 6 млн гривень із цієї суми може отримати підприємець Андрій Попов за виконання ремонтних робіт. Попов зареєстрований підприємцем у далекому 2002 році, втім жодної іншої інформації про його співпрацю із іншими замовниками, що розподіляють публічні кошти, окрім "Черкасиобленерго", немає.

За минулий тиждень "Черкасиобленерго" встигли забезпечити себе послугами з технічного обслуговування різного обладнання, будівельними та спеціальними матеріалами, фонтаном та системою поливу, жалюзями, кавою тощо.

За аналогічний період у минулому році "Черкасиобленерго" оприлюдило лише 9 угод вартістю трохи більше 2 млн гривень.
Четверте місце
Поза межами трійки опинився департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міськради. Тут чиновники за минулий тиждень уклали 64 угоди вартістю 20,7 млн гривень. Втім варто зазначити, що без своєрідного рекорду освітяни не обійшлись.

Тиждень для них розпочався із форс-мажору. Директор департаменту Сергій Воронов заявив, що від імені освітян в системі "Прозорро" вчиняються несанкціоновані дії екс-уповноваженим із закупівель Денисом Бобром. Повністю відновити контроль над власними закупівлями і їхнім відображенням в системі чиновники змогли лише 16 квітня. Цього ж дня новий уповноважений Сергій Ігнатенко, працюючи до пізньої ночі, оприлюднив у системі інформацію одразу про 37 угод, останню з яких – о 1-шій годині ночі вже 17-го числа. Більше Ігнатенка за один день в області не звітував ніхто, тому приз редакторських симпатій сайту "18000" отримує саме цей посадовець.
Наступного робочого дня чиновники прозвітували ще 27 разів.

Найбільша сума коштів була "відписана" на різного роду будівельні та ремонтні роботи в дошкільних навчальних закладах. 6 угод на суму 4,7 млн гривень отримало підприємство ПП "РЕМПРОМБУД – 99", що належить Миколі Заславськом. Ще 9 угод на 5,1 млн гривень відійшло підприємствам, що належать Костянтину Слабенку. Всі вони, за нашою інформацією, пов'язані із політичним лобі представників партії ВО "Батьківщина", а сам Слабенко був одним із кандидатів у місцеві депутати від цієї партії.

7 угод на суму 1,8 млн гривень отримав земляк та політичний побратим очільника департаменту Сергія Воронова – кам'янчанин Богдан Скічко. У 2015 році Скічко був обраний депутатом Кам'янської районної ради від партії ВО "Свобода", виборчий список якої тоді очолював безпосередньо сам Воронов. Усього з моменту призначення Воронова на посаду директора департаменту цей підприємець отримав прямих угод від закладів освіти міста Черкаси на понад 15 млн гривень, з яких вже оплачено більше половини.

8 угод на постачання різного роду брендованих товарів (кепки, годинники, павербанки, прапори) отримав підприємець Олександр Дяк. Він "засвітився" у скандальній історії закупівлі Національним університетом ім. Богдана Хмельницького інтерактивних дошок за завищеними цінами, де наразі триває слідство. Крім того, національні ЗМІ повідомляли про ще один "закупівельний" скандал, що пов'язаний із діяльністю Дяка. Попри це у департаменті освіти без торгів віддають саме йому 1,5 млн гривень.
Ще 196 тисяч, як ми вже писали раніше, освітяни витратять на оплату металевої писанки, встановленої в сквері біля обласної ради, 191 тисячу спрямують на власний піар в інтернеті, 195 тисяч – на дитячу анімацію, 115 тисяч – на квіткову продукцію тощо. Очевидними є дві речі. По-перше, все це витратити планують до кінця року. По-друге, в департаменті жодним чином не бажали наперед віддавати передбачені кошторисом суми на рахунки невідомих їм постачальників.
П'яте місце
Замикає першу п'ятірку "лідерів" департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації. Це єдиний розпорядник коштів зі структури обласної адміністрації, що опинився у нашому топі. Те, що в нашому рейтингу лише один департамент ОДА – скоріше показник реального стану фінансових ресурсів, коли більшість грошей зосереджені у розпоряджені місцевих рад, аніж бажання обласних чиновників зекономити. Решта департаментів ОДА також поспішала укладати угоди протягом останнього тижня, але їхня кількість та сума недостатні, аби "змагатися" із лідерами.

Обласні будівельники за тиждень прозвітували про укладання 51-єї угоди загальною вартістю 17,8 млн гривень. 16 угод на суму 1,1 млн гривень було підписано на надання "інженерно-консультаційних послуг" під час здійснення ремонтів місцевих доріг. Ці кошти розподілили три київські компанії – ТОВ "Інжинірингова компанія "АВТОМАГІСТРАЛЬ", що отримала 14 договорів на 1 млн гривень, по одному договору підписали з проектною компанією "Аркон" і інжиніринговою компанією "Стратегія".

Вже загадана вище компанія "ІК "Автомагістраль" отримала 8 угод на виготовлення проектно-кошторисної документації на ремонт доріг області вартістю близько 2,5 млн гривень. Разом з нею аналогічні послуги були замовлені також у ТОВ "Інжинір буд проект" (11 угод на 3,8 млн гривень), ТОВ "Еталон буд проект" (11 угод на 3,7 млн гривень), а також у приватного підприємця Максимова Артема (1 угода на 1,1 млн гривень).

ТОВ "Інжинір буд проект" зареєстроване у Києві та належить Олексію Риковцеву, ТОВ "Еталон буд проект" – у Чернігові та належить Алісі Дорохіній. Підприємець Артем Максимов – також житель столиці.

Як бачимо, у виготовленні проектної документації обласні чиновники вирішили обійтися без залучення місцевих проектантів, принаймні на папері. Зазначимо, що департамент очолює Роман Бохін, що до цього працював у Миколаєві.
Ще 5,2 млн гривень підлеглі Бохіна спрямовують на добудову багатостраждальних амбулаторій сімейної медицини. Три договори отримало місцеве підприємство "Тітан", що належить Тетяні Ковтун та Андрію Бабію. Вартість цих угод майже 4 млн гривень. Ще одна угода "відійшла" товариству "Паритет 777", що належить скандально відомому в регіоні "будівельнику" Олександру Кіфіну. У трудовій кар'єрі Кіфіна – не один незавершений об'єкт будівництва, а також уже кілька підозр у розкраданні коштів місцевих бюджетів. Звідки взявся цей без сумніву відповідальний підрядник у пулі новоспеченого департаменту – поки загадка.

Олександр Кіфін
~
Текст підготував Артур Чемирис