Чергове засідання у справі ексдепутата від ОПЗЖ Олександра Замирайла відбулося 17 листопада у Придніпровському суді Черкас. Сторона захисту клопотала про проведення експертизи.
Про це пише “Суспільне: Черкаси”.
Нагадаємо, чоловік планував бути так званим гауляйтером Черкащини у випадку окупації області Росією. На засіданні мали розпочатися дебати.
Перед початком дебатів сторона захисту знову виступила з клопотанням про те, що записи, на яких обвинувачений тостує “за здоров’я путіна” не є оригінальними, тому вони вимагають, щоб їм надали першоджерело:
— Ми вимагали оригінали записів від слідчих. Суд нам відмовив, бо вказав, що прокуратура нам надала саме оригінали, де були записані розмови Олександра Замирайла в квартирі. Наше клопотання викликано тим, що суд надав нам протокол семантичної експертизи працівника СБУ, інших доказів нам не надали. Записи, які ми слухали, не чіткі, не чути всіх розмов учасників. Все це свідчить про те, що це не оригінали записів. Тому ми клопочемо про проведення експертизи, яка б визначила оригінальність цих записів — що за носії, де вони були встановлені, як саме відбувався запис.
Прокурор зауважив, що таке наполягання може свідчити про намагання затягнути судовий процес:
— Питання витребування оригіналів носіїв вже сторона захисту озвучувала неодноразово. Є такий термін, як “докази”. І за складенням доказів формується протокол, за яким висувають обвинувачення. Я пропоную досліджувати докази. Що має на увазі під словом “оригінали” адвокат — я досі не розумію. Якщо це про технічні пристрої — то це таємна інформація. Можливо, це свідоме затягування процесу. В кримінальному провадженні проведена експертиза. Ми досліджували у судовому засідання аудіозаписи, і експерт однозначно стверджує, що на них говорить Замирайло з дружиною.
Натомість адвокат зауважив, що переконаний, що записи змонтовані. Також він додав, що вони не намагаються затягнути процес.
— Ми оголосили про те, що на минулому засіданні ми закінчили дослідження доказів. Від учасників процесу клопотань не надійшло тоді, тому суд ухвалив рішення про закінчення досліджень і переходу до дебатів, — зауважив суддя.
Адвокат із ним не погодився:
— Такого не було, що суд ухвалив про те, що закінчили досліди. Не питали жодного учасника, тому ми не погоджуємося з цією позицією.
Суд вирішив, що клопотання, яке подав адвокат, необхідно задовольнити. Тому прокурора зобов’язали надати оригінальні диски і роз’яснити інформацію, яку надали в протоколах.
У засіданні оголосили перерву.
ХРОНОЛОГІЯ ПОДІЙ:
- 2 серпня ексголова фракції опзж в Черкаській міськраді Олександр Замирайло отримав підозру у колаборантській діяльності.
- 3 серпня СБУ оприлюднила аудіозапис розмови депутат зі своєю дружиною. Він пив за перемогу російської армії.
- 3 серпня суд (суддя Вікторія Пронько) обрав для Замирайла запобіжний захід у вигляді арешту, з можливістю внесення застави сумою у 208 тисяч гривень.
- Прокуратура від початку просила заставу у 1 млн грн і подала апеляцію на рішення суду першої інстанції.
- 4 серпня стало відомо, що за Замирайла внесли заставу. Цього ж дня під стінами СІЗО відбулася перша попереджувальна акція.
- 8 серпня він вийшов із СІЗО. Його облили зеленкою і змусили вибачатися перед воїнами.
- 9 серпня Апеляційний суд повернув розмір застави у мільйон гривень.
- 16 серпня Замирайло вийшов під заставу.
- 7 вересня Замирало заявив, що не розуміє, чому на нього відкрили кримінальне провадження.
Також читайте: Скандальний черкаський депутат каже, що пив не за путіна, а за знайомого.
Єдині, хто публікує імена колаборантів та корупціонерів. Підписуйся на телеграм-канал “18000 | Шо там у Черкасах?”.
