
Про це 18000 відомо з власних джерел.
4 серпня було внесено 208 тисяч гривень застави за депутата Черкаської міської ради, обраного від нині забороненої партії опзж, Олександра Замирайла. Він підозрюваний у глорифікації військ агресора і його політичного керівництва. Зокрема, слідство встановило, що у розмовах з родичами Замирайло виправдовував агресію росіян, бажав їм перемоги у війні з Україною, знищення «нацистів» на території нашої держави, а також випивав за здоров’я путіна.
3 серпня Соснівський районний суд розглянув клопотання прокурорів Черкаської обласної прокуратури про обрання Замирайлу запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і помістив його до СІЗО терміном на два місяці. Разом з тим ухвалою судді передбачено заставу у розмірі 208 тисяч гривень.
Вона була внесена протягом доби адвокатом підозрюваного Андрієм Смоляром. Про це виданню «18000» стало відомо із власних джерел.
Смоляр до 2016 року працював у Придніпровському районному суді суддею та очолював цей суд. Зараз він перебуває з відповідним пожиттєвим утриманням коштом держави, передбаченим для звільнених суддів. У 2017 році Смоляр отримав посвідчення адвоката, що не заборонено законодавством.
Черкаською обласною прокуратурою внесено апеляцію на обраний Замирайлу запобіжний захід. Сторона обвинувачення вимагає для підозрюваного депутата більшої суми застави, а саме у понад 1 млн гривень.
Вчора під стінами Черкаського СІЗО, де поки знаходиться Замирайло відбулася акція небайдужих, які вимагали переглянути запобіжний захід і не допустити виходу депутата з‐під арешту.
Долучайся до телеграм‐каналу «Шо там у Черкасах?». Оперативно повідомляємо про повітряні тривоги і першими повідомимо про нашу перемогу



Цей т.з. «адвокат», а фактично посередник з грошовою торбою‐яскраве уособлення самої суті банди, назаної «судова влада України». Ніякі безболісні реформи там не допомагають.
Для любителів брехунів хочу сказати що Андрій Смоляр не вносив своїх коштів а вніс кошти від імені підзахисного. І не потрібно спекулювати на цьому.Кожен незалежно від того що він скоїв має право на захист.Незалежно від того як особисто адвокат відноситься до свого підзахисного та скоєного ним,він зобов’язаний надавати правову допомогу. І все.
всюду ГНИЛЬ
Вирок суду, це образа не тільки живих Українців, а також мертвих Героїв, що поклали своє життя, що таких ідіотів судів, адвокатів Україна не знала.