Черкаські онлайн‐видання висвітлювати протести проти відставки Михайла Федорова з посади міністра оборони, які розпочалися 16 липня й тривають нині. Найактивніше медіа писали про акції на їхньому початку, а потім припинили, обмежившись кількома новинами. Лише два медіа продовжили висвітлювати протести протягом усього місяця, втім публікації були не щодня.
Водночас один із черкаських телеграм‐каналів, замість новин про мітинги, вів інформаційну кампанію проти ексміністра оборони. Хтось обмежився кількома дописами про протести. Втім був телеграм‐канал, в якому акції висвітлювали доволі активно.
У статті регіональна представниця Інституту масової інформації в Черкаській області Єлєна Щепак дослідила, як висвітлювали протести найпопулярніші черкаські медіа – Суспільне Черкаси, «Прочерк, «Про все», «Вичерпно», «Zmi.ck.ua», «18000», а також регіональні телеграм‐канали «Труха Черкаси», «News Cherkasy» та «Типові Черкаси».
Як мітинги проти відставки Михайла Федорова висвітлювали черкаські онлайн‐медіа
Ексміністр оборони Михайло Федоров оголосив про свою відставку 15 липня. Це відбулося після заяви Володимира Зеленського про оновлення уряду. Відставка Федорова викликала обурення в суспільства. Уже з наступного дня, 16 липня, у багатьох містах України, зокрема Черкасах, розпочалися акції протесту проти відставки Федорова та з вимогою пояснити, чому його звільнили.
До висвітлення мітингу долучилися регіональні медіа з першого дня – ранку 16 липня. До прикладу, журналісти Суспільне Черкаси, «Вичерпно» та «18000» безпосередньо відвідали протест та написали новини з місця події. Ще два черкаські інтернет‐видання «Zmi.ck.ua» та «Прочерк» також публікували новини про ранкову акцію, втім з покликанням на Суспільне Черкаси. Інформацію про мітинг можна було побачити й у медіа «Дзвін», але без зазначення джерела. Інтернет‐видання «ВІККА» та «Про все» інформації про протести 16 липня не публікували.
Учасниця акції 16 липня 2026 року. Фото із сайту Суспільне Черкаси
«18000» висвітлювало й повторну акцію протесту, яка відбулася того ж дня ввечері. В інтернет‐виданні продовжили писати про мітинги, що організовували далі, зокрема 17 липня. Акцент у публікаціях змінили на те, що протестувальники вимагають звільнення ексголовкомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Журналісти зазначали, що протести тривали протягом вихідних, поки не оголосили кількаденну паузу, що розпочалася 21‐го і тривала до вечора 24 липня.
Аналогічно висвітлювало наступні акції Суспільне Черкаси. Там писали про повторний мітинг 16 липня, а також протягом наступних днів до початку кількаденної перерви.
Анонсували акції протесту 18 та 19 липня в онлайн‐виданні «Zmi.ck.ua». Втім публікацій безпосередньо з мітингів у ці дні не було. Інтернет‐видання «Прочерк» опублікувало новину про мітинг 17 липня.
Анонс акції на підтримку Михайла Федорова. Скриншот: Zmi.ck.ua
Зазначимо, інтернет‐видання «Вичерпно» та «Дзвін» після публікації про протест 16 липня більше не публікували новин про акції протягом місяця. Аналогічно й «Zmi.ck.ua», чия остання публікація про мітинги стосувалася анонсів 18 та 19 липня.
Сайт телеканалу «ВІККА» за весь час не опублікував жодної новини про протести у Черкасах. Утім вийшла стаття із заголовком «Цифровий «десант» у Міноборони: чому Федоров пішов, грюкнувши дверима балістикою». У ній журналісти зазначають, що звільнення Федорова стало наслідком конфлікту між його баченням реформування Міноборони через цифровізацію, розвиток дронів і технологічних рішень та позицією військового керівництва.
Сайт «ВІККА» опублікував одну статтю про Михайла Федорова на тлі протестів. Скриншот: сайт медіа
У статті наводять позитивні рішення та зміни Михайла Федорова, втім згадують і недоліки чи проблемні моменти в його роботі, зокрема розслідування щодо закупівель дронів Autel через компанію «Кріон‐М». Зазначимо, що конкретний автор статті на «ВІККА» не вказаний, а сам текст опублікований 18 липня – на третій день протестів. Далі жодних публікацій на тему ексміністра оборони в медіа не було.
У Черкасах протести поновили 24 липня після кількаденної паузи. Про це написало, зокрема, онлайн‐видання «Про все» із посиланням на Суспільне Черкаси. Це була перша і єдина новина про мітинги в підтримку Михайла Федорова на сайті. Інформацію про анонс мітингів та саму подію публікували в медіа «18000». Крім цього, акцію висвітлювало і Суспільне Черкаси. Журналісти повідомляли, що розпочалися безстрокові протести, поки Федорова не повернуть на посаду міністра оборони.
Надалі інтернет‐видання «18000» не публікувало новини про протести, які відбувалися щодня до 7 серпня. Тоді в медіа поширили анонс протестної ходи за діалог та реформи. Крім цього, опублікували замітку безпосередньо з події. Далі було ще дві новини про те, що акції протесту тривають, а також відбудеться ще одна хода.
Суспільне Черкаси висвітлювало акції протесту протягом 25 та 26 липня. Опісля публікацій не було до проведення протестної ходи 7 серпня. Далі мітинги тривали, втім наступна публікація журналістів стосувалася ранкової акції 18 серпня, коли люди зібралися на площі перед пленарним засіданням Верховної Ради.
Варто зазначити, що загалом тон публікацій про мітинги в черкаських медіа був нейтральним і будувався здебільшого на фактах та коментарях учасників зібрань.
Як мітинги проти відставки Михайла Федорова висвітлювати телеграм‐канали
Черкаські телеграм‐канали також долучилися до висвітлення протестів проти відставки Михайла Федорова. У групі «News Cherkasy» 16 липня опублікували допис із посиланням на Суспільне про те, що на Соборній площі міста розпочався мітинг.
Телеграм‐паблік «News Cherkasy» висвітлював акції із посиланням на Суспільне Черкаси. Скриншот із пабліка
Опісля в телеграм‐каналі «News Cherkasy» не публікували жодних дописів про акції протесту до 25 липня. У цей день у пабліку написали, що відбулася чергова акція.
«News Cherkasy» висвітлювали протести, хоч і не всі. Скриншот: «News Cherkasy»
Більше жодних дописів про щоденні мітинги, зокрема протестні ходи, не публікували. Активнішим у висвітленні акцій був телеграм‐канал «Типові Черкаси». Паблік писав про два протести 16 липня, а також про акції, що відбувалися далі, зокрема 17 та 20 липня.
«Типові Черкаси» – серед пабліків, які найактивніше висвітлювали мітинги на підтримку Федорова. Скриншот: «Типові Черкаси»
Після кількаденної паузи в акціях та їхнього поновлення – у телеграм‐каналі продовжили публікували світлини та відео з протестів, зокрема 24 та 27 липня. Опісля телеграм‐канал узяв паузу. Наступні новини, що стосувалися мітингів проти відставки Федорова, були про дві протестні ходи 7 та 16 серпня.
»Типові Черкаси» розповідали і про протестну ходу. Скриншот:»Типові Черкаси»
Зазначимо, що в телеграм‐каналі «Труха Черкаси» за весь період акцій, понад місяць, не було жодної публікації, що стосувалася протестів проти відставки Михайла Федорова. Були лише дописи з ознаками замовності проти ексміністра оборони та його команди, зокрема волонтера Сергія Стерненка. В одному з дописів йшлося, що Стерненко нібито заробляє на схемах, пов’язаних з Федоровим та підприємцем Олександром Конотопським.
Повідомлення про ексміністра із ознаками замовності у «Трусі». Скриншот: «Труха Черкаси»
Інший допис «Труха Черкаси», пов’язаний з Федоровим, стосувався чеського підприємця, засновника української інвестиційної компанії «Dragon Capital» Томаша Фіали. Його називають новим «господарем» інформаційного поля України.
Повідомлення про Томаша Фіалу в регіональному пабліку. Скриншот: «Труха Черкаси»
У дописі йдеться, зокрема, що інтернет‐видання «Українська правда» допомагає у політичному проєкті Фіали. Адміністратори «Трухи» вказують, що медіа «присвятило до 34% повідомлень хвалебним новинам про Михайла Федорова».
Підсумки
Популярні анонімні телеграм‐канали, як правило, не активно долучалися до висвітлення протестів, зокрема «News Cherkasy» та «Труха Черкаси». Останній взагалі розгорнув інформацію кампанію проти ексміністра. Активними у публікації дописів про мітинги був лише канал «Типові Черкаси», який хоч і з паузами, але поширював інформацію про акції протягом місця.
Серед черкаських онлайн‐медіа найбільш активно висвітлювали протести Суспільне Черкаси та «18000». Вони публікували новини про акції протягом місяця, але не щоденно. Найбільше заміток про мітинги було саме на регіональному сайті Суспільного. Також новини Суспільного часто ставали джерелом для повідомлень в інших новинних медіа та пабліках про ці події.
Інші черкаські медіа обмежилися лише однією або кількома публікаціями в перші дні мітингів. Опісля жодної інформації на сайтах не було. «ВІККА» за весь час протестів у Черкасах не оприлюднило жодного матеріалу на тему протестів. Лише опублікували аналітичний текст, який стосувався роботи Михайла Федорова на посаді міністра оборони України.
У своїх публікаціях журналісти описували суть події та чому зібралися люди, окреслюючи їхні головні гасла та вимоги. Водночас публікацій, які б стосувалися Володимира Зеленського, та його реакцію на кризу майже не було.
Про більшу увагу онлайн‐медіа до саме Михайла Федорова після його відставки вказують і результати липневого дослідження Інституту масової інформації. У них йдеться про те, що на Федорова припало 23,9% усіх публікацій із прямими цитатами, тоді як на Зеленського – 13,4%.
Загалом п’ятеро головних учасників кадрової кризи – звільнений міністр оборони Михайло Федоров, президент Володимир Зеленський, тодішній головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський, голова Офісу президента Кирило Буданов і новопризначений головнокомандувач ЗСУ Михайло Драпатий – разом отримали 61,2 % усіх прямих цитат.
Увечері 17 серпня на своєму ютуб‐каналі та у соціальних мережах Михайло Федоров опублікував звернення до народу України, в якому заявив про «системну кризу управління» та необхідність виборів. У соцмережах почалася дискусія про те, що його виступ є фактично початком політичної кар’єри. Вже наступного дня на засіданні Верховної Ради депутати підтримали призначення на посаду міністра оборони Євгенія Хмару. Того ж дня ввечері на Соборній площі зібралися активісти, аби підбити підсумки протестів, що тривали протягом місяця, та ще раз закликати президента відреагувати на мітинги. Надалі протестів у Черкасах не було. Зазначимо, що фінальну акцію протесту черкаські онлайн‐видання не висвітлювали. Також немає інформації і у телеграм‐каналах.
Єлєна Щепак, регіональна представниця Інституту масової інформації в Черкаській області, Денис Непогодьєв, журналіст
