Верховний Суд України задовольнив клопотання представників Черкаської окружної прокуратури про накладання арешту на земельну ділянку в адміністративних межах Будищанської громади. Там триває активне будівництво на прибережній смузі та на березі Дніпра.
Про це поінформували в пресслужбі Черкаської обласної прокуратури, пише “18000”.
Як ідеться у повідомленні, суд врахував позицію правоохоронців щодо недопущення забудови ділянки, розташованій поблизу Черкаського рибоохоронного патруля по вулиці Дахнівській. Нині розглядають позов про визнання незаконним зміни цільового призначення ділянки, що дозволило її орендарям розпочати забудову об’єктів нібито рекреаційного призначення, втім по факту це може бути повноцінною житловою забудовою.
Відповідне рішення про передачу земельної ділянки, яку в той момент вважали такою, що перебуває за межами населеного пункту, а саме села Свидівок, було ухвалено ще 2017 року. Рішення належить Черкаській районній державній адміністрації, яку тоді очолював Анатолій Яріш. Він потрапив на посаду як представник однойменної політичної сили тодішнього президента Петра Порошенка. Нині ж Анатолій Яріш є очільником фракції вже іншої пропрезидентської сили у Черкаській обласній раді “Слуга народу” та претендує на посаду заступника голови Черкаської обласної ради.
Скандальну ділянку передавали у десятирічну оренду кооперативу “Дачний 2016”. У складі його засновників – ексдепутат Черкаської міської ради Володимир Бурячинський (у свій час до місцевої ради обирався, як і Яріш, від Блоку Петра Порошенка, втім згодом покинув лави цієї політичної сили), а також Олена Щербакова та Олександр Путря. Останній також є директором кооперативу. Саме обслуговуючий кооператив “Дачний 2016”, відповідно до інформації з Державного будівельного порталу, нині здійснює відповідну забудову. Водночас детальна інформація про проєктну документацію на порталі відсутня.
Ще на початку 2021 року суд першої інстанції ухвалив рішення, яким визнав незаконні дії орендарів, але згодом апеляційна інстанція ухвалила протилежне рішення, яким позов прокурорів відхилила. Зокрема, підставою для відхилення стала нібито експертиза, якою визначено, що зазначена ділянка не потрапляє до меж так званої Будище-Свидівоцької захисної дамби. Водночас у матеріалах справи є й інші експертизи, які свідчать про те, що забудовники протягом 2017-2019 року здійснили суттєвий насип на спірній ділянці, чим змінили її форму.
Нині ж остаточне рішення у цій справі має ухвалити Верховний Суд, який розглядатиме скаргу представників прокуратури на рішення апеляційної інстанції. У межах розгляду цієї заяви і ухвалене відповідне рішення про накладання арешту.
Також читайте: Китайське обладнання з польськими етикетками. Як у Черкасах купують обладнання за десятки мільйонів.
Подобаються наші статті? Долучайтеся до Клубу донаторів “18000”! Оформлюйте щомісячну підписку за посиланням і розвивайте регіональну незалежну журналістику разом із нами
