За скандальне обладнання планують заплатити з резервного фонду
У Черкасах чиновники планують виплатити з резервного фонду місцевого бюджету майже 30 млн гривень за скандальне реабілітаційне обладнання. Рішення про стягнення цієї суми з консультативно‐діагностичної поліклініки ухвалив Господарський суд Черкаської області.
Про це пише «18000».
Що вирішив Господарський суд?
Наприкінці квітня Господарський суд Черкаської області став на бік постачальників скандального медобладнання під брендом «Візіон». Він зобов’язав місцеву раду розрахуватися за медобладнання – це майже 30 млн гривень. Раніше «18000» випустили матеріал, у якому показали, що це обладнання коштує суттєво дешевше і є фальшуванням китайської продукції під нібито польський бренд. Крім того, сумнівним є й ефективність обладнання, що, на думку фахівців та експертів у галузі, є морально застарілим.
Реакція мерії на рішення суду щодо медобладнання
У тексті рішення зазначили, що у середині березня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшло пояснення від Черкаської міської ради, згідно з яким місцева рада визнала борг перед постачальником і планує заплатити за нього з резервного фонду:
«Відповідні кошти враховано в резервному фонді бюджету Черкаської міської територіальної громади на 2025 рік, що затверджений рішенням Черкаської міської ради від 24.12.2024 №70–3 «Про бюджет Черкаської міської територіальної громади на 2025 рік (2357600000)» і будуть виділені на сплату заборгованості з урахуванням основної суми боргу, суми судового збору і витрат на правничу допомогу, в разі задоволення позовних вимог ТОВ «Промед Технолоджис» за рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/233/24, що набере законної сили».
Водночас, відповідно до чинного законодавства, витрачання резервного фонду – це окрема складна процедура освоєння місцевого ресурсу. Вона потребує низки окремих рішень, яких щодо придбання медичного обладнання не ухвалювали.
Як пояснюють у Черкаській міській раді своє рішення?
Ще на початку травня журналіст «18000» звернувся до Черкаської міської ради із запитом на отримання публічної інформації щодо того, хто з боку представників місцевої влади скеровував до суду пояснення, згідно з яким передбачений розподіл коштів резервного фонду. Втім відповідь досі не надійшла. Термін розгляду звернення продовжили на 20 днів із підстав «віддаленої роботи» у мерії 9 травня та неналежної роботи системи електронного суду – такою була відповідь чиновників.
Скрін відповіді на запит
Після цього у профільному департаменті «18000» повідомили, що для отримання відповіді на запит потрібно чекати завершення відпустки виконувача обов’язків директора профільного підрозділу, яка має закінчитися 22 травня. Зазначимо, що саме у ці дні спливає термін апеляційного оскарження рішення суду на користь постачальників скандального медобладнання.
У коментарі «18000» у Черкаській обласній прокуратурі повідомили, що прокурори поки вивчають можливість оскарження рішення в апеляційній інстанції. Також нічого невідомо про ймовірне оскарження з боку місцевої влади, особливо у світлі їхнього фактичного «визнання» боргу за підписом поки невстановленої особи.
Також додамо, що нині на сайті Черкаської міської ради оприлюднений проєкт рішення, який передбачає перерозподіл частини коштів резервного фонду. Так він може зменшитися на 15 млн гривень і становитиме 24 млн гривень. Крім того, депутати можуть ще зменшити розмір резервного фонду. Якими тоді коштами будуть розраховуватися за скандальне медобладнання, наразі невідомо.
Зазначимо, що у матеріалі «18000», що стосувався придбання цього обладнання, встановили, що на момент оголошення торгів медичною галуззю опікувався перший заступник голови Черкаської міської ради Сергій Тищенко. Крім того, він може бути знайомим із особою, причетною до появи цього бренду в Україні, про що свідчить фейсбук‐сторінка чиновника. Водночас Тищенко будь‐яку причетність до придбання цього обладнання і його ймовірної появи у черкаських лікарнях спростував.
Розслідування «18000» про медичне обладнання
Здійснено за підтримки Асоціації «Незалежні регіональні видавці України» та Amediastiftelsen в рамках реалізації проєкту Хаб підтримки регіональних медіа. Погляди авторів не обов’язково збігаються з офіційною позицією партнерів.
Читайте також: Освоєння бюджету без тендерів: як підприємці Черкащини підписують угоди на мільйони (розслідування)
Розслідування, моніторинг судових справ та оперативна інформація про найбільш резонансні новини Черкас. Підписуйся на телеграм‐канал «18000 | Шо там у Черкасах?»
