Черкаська міська рада проголосувала за преміювання міського голови Анатолія Бондаренка.
Відповідно до поданого проєкту рішення, міський голова може розраховувати на 100% премії за високі досягнення у праці як керівнику, який безпосередньо займається розробленням проєктів нормативно‐правових актів і проводить експертизу проєктів таких актів. Ще 240% премії йому може бути нараховано як щомісячне преміювання.
«За» проголосували всі фракції, окрім «Голосу».
Депутат міськради від партії «Голос» Сергій Шмиголь перенести розгляд питання і запропонував виставити критерії ефективності роботи мера.
- Для мене таким критерієм є розроблення стратегії розвитку міста. Крім того, проводяться незалежні щорічні опитування і оцінювання органів самоврядування, давайте зважати на них, – зазначив Шмиголь.
Також він запропонував встановити премію меру не на рік, а на квартал, заслуховуючи його звіт перед кожним подальшим преміюванням.
Натомість заступився за однопартійця‐мера депутат міськради від фракції «За майбутнє» Геннадій Шевченко.
- Давайте не смішити людей і не політизувати питання зарплати міського голови. Попередня каденція депутатів ставила його в ситуацію, коли йому було некомфортно, доводилося відмовлятися від зарплати. Але ж у нього навіть автомобіля в мерії немає в міського голови. То ви мені скажіть, поїздки в Київ на наради, пальне. Весь час люди приходять з певними проблемами і просять допомоги. Міський голова такий же громадянин, як і ми, і ми маємо забезпечити йому нормальну зарплату, – зазначив Шевченко.
Окрім того, його підтримав депутат міськради від ВО «Черкащани» Нарек Казарян, зазначивши, що в Черкасах міський голова отримує меншу зарплату, аніж частина керівників комунальних підприємств.
- Люди дали оцінку міському голові на виборах. Усе інше – приватна думка. Інші критерії не будуть працювати, – додав депутат від ВО «Батьківщина» Роман Діскант.
Г.Шевченко:» Але ж у нього навіть автомобіля в мерії немає в міського голови» – «бідненький»! Це питання взагалі не треба піднімати, бо 8 (або 9) авто стоять у нього в гаражах. Нехай використовує, а не «маринує». І досить вже узагальнювати та кидатися совковими заїждженими фразами, типу: «ми зробили певні висновки» або «за високі досягнення у праці». Питання: НАЗВІТЬ ЦІ САМІ – «ВИСОКІ ДОСЯГНЕННЯ»! Минулий рік для усіх був важким, нереалізованим та судити про «високі показники» просто недоречно та зухвало. Уявляєте, що б було в країні, якби Степанов, або Шмиголь, або Разумков виписали собі премії в 340%??? Та був би такий гвалт, «ховайся в жито, бо горить»!))) А тут із «чистою совістю» мер бере ці грощі…Мабуть, не тільки мені не зрозуміло, за які такі «високі досягнення» – особисто я їх не побачила. Він просто виконує свою роботу, яку ПОВИНЕН виконувати і за це отримує заробітну плату.Чи не так? Та й взагалі, судити про роботу треба за квартал, як каже Шмиголь, бо не може кожного місяця бути таким вже «видатним стаханівцем», щоб спустошувати бюджет на 340%.