Черкаська міська рада проголосувала за преміювання міського голови Анатолія Бондаренка.
Відповідно до поданого проєкту рішення, міський голова може розраховувати на 100% премії за високі досягнення у праці як керівнику, який безпосередньо займається розробленням проєктів нормативно-правових актів і проводить експертизу проєктів таких актів. Ще 240% премії йому може бути нараховано як щомісячне преміювання.
“За” проголосували всі фракції, окрім “Голосу”.
Депутат міськради від партії “Голос” Сергій Шмиголь перенести розгляд питання і запропонував виставити критерії ефективності роботи мера.
– Для мене таким критерієм є розроблення стратегії розвитку міста. Крім того, проводяться незалежні щорічні опитування і оцінювання органів самоврядування, давайте зважати на них, – зазначив Шмиголь.
Також він запропонував встановити премію меру не на рік, а на квартал, заслуховуючи його звіт перед кожним подальшим преміюванням.
Натомість заступився за однопартійця-мера депутат міськради від фракції “За майбутнє” Геннадій Шевченко.
– Давайте не смішити людей і не політизувати питання зарплати міського голови. Попередня каденція депутатів ставила його в ситуацію, коли йому було некомфортно, доводилося відмовлятися від зарплати. Але ж у нього навіть автомобіля в мерії немає в міського голови. То ви мені скажіть, поїздки в Київ на наради, пальне. Весь час люди приходять з певними проблемами і просять допомоги. Міський голова такий же громадянин, як і ми, і ми маємо забезпечити йому нормальну зарплату, – зазначив Шевченко.
Окрім того, його підтримав депутат міськради від ВО “Черкащани” Нарек Казарян, зазначивши, що в Черкасах міський голова отримує меншу зарплату, аніж частина керівників комунальних підприємств.
– Люди дали оцінку міському голові на виборах. Усе інше – приватна думка. Інші критерії не будуть працювати, – додав депутат від ВО “Батьківщина” Роман Діскант.
Г.Шевченко:” Але ж у нього навіть автомобіля в мерії немає в міського голови” – “бідненький”! Це питання взагалі не треба піднімати, бо 8 (або 9) авто стоять у нього в гаражах. Нехай використовує, а не “маринує”. І досить вже узагальнювати та кидатися совковими заїждженими фразами, типу: “ми зробили певні висновки” або “за високі досягнення у праці”. Питання: НАЗВІТЬ ЦІ САМІ – “ВИСОКІ ДОСЯГНЕННЯ”! Минулий рік для усіх був важким, нереалізованим та судити про “високі показники” просто недоречно та зухвало. Уявляєте, що б було в країні, якби Степанов, або Шмиголь, або Разумков виписали собі премії в 340%??? Та був би такий гвалт, “ховайся в жито, бо горить”!))) А тут із “чистою совістю” мер бере ці грощі…Мабуть, не тільки мені не зрозуміло, за які такі “високі досягнення” – особисто я їх не побачила. Він просто виконує свою роботу, яку ПОВИНЕН виконувати і за це отримує заробітну плату.Чи не так? Та й взагалі, судити про роботу треба за квартал, як каже Шмиголь, бо не може кожного місяця бути таким вже “видатним стаханівцем”, щоб спустошувати бюджет на 340%.