Рішення міської ради щодо скасування результатів конкурсу з визначення управителя міських будинків є “популістичним” і не несе жодних наслідків.
Про це заявила в коментарі “18000” заступниця мера Людмила Бордунос.
За її словами, якби депутати вважали рішення виконкому незаконним, їм слід було б скасувати його протягом п’яти днів із часу ухвалення рішення.
– Є рішення виконкому. Згідно з законодаством, протягом 5 днів із моменту ухвалення рішення виконкому про визначення управителя потрібно укласти договори. Якщо депутати вважали, що рішення було незаконним, вони мали в цей період скасувати рішення виконкому. Тоді б у виконкому не було підстав укласти договори. Цього зроблено не було. 838 договорів було укладено, вони є чинними. Фактично рішення виконкому вже виконано, – говорить Бордунос.
Вона також звинуватила депутатів у намаганні отримати політичні дивіденди.
– Ухваливши це рішення, депутати не зробили нічого, крім як запудрити мізки людям. Люди зараз, читаючи новини, подумають, що конкурс справді не дійсний, управителя немає. Половина думатиме: можна не платити, а інша буде задаватися питанням, хто ж їх буде обслуговувати, – обурюється Бордунос.
Чиновниця зазначила, що єдиний законний спосіб скасування рішення – оскарження договору у суді.
– Якщо хоч один мешканець вважає, що конкурс був незаконно проведений, подає в суд на договір і скасовує його в суді, якщо доведе незаконність, – пояснила заступник мера.
Раніше Черкаська міська рада проголосувала за скасування рішення виконкому про призначення управителя багатоквартирних будинків.
Нагадаємо, із 1 червня більше 800 черкаських багатоквартирних будинків були передані в управління приватному товариству. ТОВ «Сантехбудконструкція» стало переможцем конкурсу, організованого міською радою.
Товариство «Сантехбудконструкція» входить до орбіти відомого місцевого підприємця Андрія Бортника. Раніше ця ж фірма виграла конкурс на вивезення великогабаритного сміття. З нею було укладено угоду на 20 років.
Це ти пояснишь собі та прокуратурі про юридичні наслідки.